No Banner to display

5 de julho de 2025
  • 06:19 Moraes suspende decretos do IOF e marca audiência de conciliação
  • 02:35 Congresso recebeu 61% das críticas nas redes durante embate do IOF
  • 22:51 Temas de interesse da população foram debatidos em 41 audiências públicas realizadas ao longo do semestre na Casa de Leis
  • 19:06 Caminhão cai de ponte na BR-364 e motorista morre preso às ferragens
  • 15:22 Vasco demite diretor de marketing por publicação com erros


Levantamento analisou 4,4 milhões de postagens; críticas a Hugo Motta alcançaram novo pico nesta semana

Pesquisa da Quaest, divulgada nesta 6ª feira (4.jul.2025), mostra que 61% das menções nas redes sociais sobre o aumento do IOF (Imposto sobre Operações Financeiras) foram críticas ao Legislativo. Eis a íntegra da pesquisa (PDF – 1MB).

Ao mesmo tempo, só 11% atacaram o governo quando o tema é a taxação. As menções neutras corresponderam a 28% do total analisado.

A Quaest coletou 4,4 milhões de menções sobre o conflito entre os Poderes nas principais plataformas digitais, como X (antigo Twitter), Instagram, Facebook, YouTube e sites noticiosos. As análises foram entre os dias 24 de junho e 4 de julho de 2025. Em média, o assunto alcançou 32 milhões de contas por hora.

A crise se intensificou depois que o Congresso votou contra a elevação do IOF em 25 de junho. A hashtag #InimigosDoPovo apareceu em mais de 300 mil menções direcionadas ao Legislativo. Um novo pico de críticas ocorreu nesta semana, com foco no presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB).

O volume médio de 18 mil menções horárias sobre o tema superou outros episódios políticos recentes. O esquema de fraudes no INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) gerou 15 mil menções por hora, a abertura do inquérito sobre a tentativa de golpe de 2022 alcançou 10 mil, e o anúncio do aumento do IOF registrou apenas 595.

Lula foi mencionado em 15% do total de postagens sobre o conflito. Nas citações ao presidente, 45% apresentaram tom positivo, 31% negativo e 24% neutro.

O cenário contrasta com outros episódios recentes, como o escândalo do INSS, quando o presidente recebeu 77% de citações negativas, e o anúncio do aumento do IOF, com 76% de menções desfavoráveis.

Entre as expressões mais frequentes nas menções sobre o embate, “inimigos do povo” apareceu em 18% das postagens, seguida por “Congresso da mamata”, presente em 13%. O nome de Motta foi citado em 8% das publicações.

O estudo também analisou o comportamento dos parlamentares nas redes sociais durante a crise. Congressistas governistas demonstraram maior atividade digital, com 119 parlamentares realizando 741 publicações sobre as discussões tributárias. Em comparação, 112 integrantes da oposição fizeram 378 posts, enquanto 79 congressistas de centro publicaram 218 vezes.

No confronto digital entre situação e oposição, ambos os lados obtiveram aproximadamente 1 milhão de curtidas. Os comentários também apresentaram números equilibrados: 154 mil para publicações governistas e 159 mil para a oposição. Parlamentares da situação foram responsáveis por quase 50% dos posts totais.

De acordo com a Quaest, este cenário difere de outros episódios de disputa política nas redes, quando as discussões enfatizavam a polarização e o governo era constantemente criticado. O estudo afirma que o quadro atual “representa uma vitória do governo nas redes”.

A participação da oposição no debate atual ficou abaixo do patamar de 51% que havia alcançado durante a crise do INSS.

Segundo o relatório, a intensa participação dos parlamentares governistas “indica mobilização ativa da base governista para tensionar a relação com o Legislativo, usando o tema como instrumento de confronto político contra a oposição e retórica de responsabilização institucional”.



Autor Poder360 ·

Lidiane

RELATED ARTICLES
LEAVE A COMMENT