Governistas veem “injustiça” e “grave erro” a rejeição do Senado a Messias
Lidiane 30 de abril de 2026
Aliados de Lula reagem à derrota que senadores impuseram ao indicado do petista ao STF; há menção ao processo eleitoral
Governistas criticaram nesta 4ª feira (29.abr.2026) a rejeição no plenário do Senado da indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal. O ministro da Advocacia Geral da União recebeu 42 votos contrários e 34 favoráveis –precisava de 41 a favor para ter a indicação aprovada.
Aliados usaram termos como “injustiça”, “grave erro” e “chantagem política” para qualificar a derrota do governo na Casa Alta. Está é a 1ª vez em 132 anos que a indicação presidencial à Suprema Corte é rejeitada no Congresso.
O relator da indicação de Jorge Messias ao STF, o senador Weverton Rocha (PDT-MA) atribuiu a derrota ao processo eleitoral. O congressista classificou como “grande injustiça” esse resultado.
“Aqui todos, até os que não torciam por ele, sabem da sua capacidade e viram hoje o quanto que ele está preparado”, disse a jornalistas.
O presidente da CCJ do Senado, Otto Alencar (PSD-BA), disse que não costuma perguntar aos senadores como votam e sinalizou que não procuraria quem votou contra. Ao ser questionado pelo Poder360 sobre a responsabilidade do presidente do Congresso, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), na rejeição de Messias, foi categórico: “Pergunte a ele”.
O ministro da Secretaria de Relações Institucionais, José Guimarães (PT-CE), afirmou que o governo “respeita a decisão soberana dos senadores”, mas que espera explicação do Senado. O ministro definiu Messias como “um quadro dos mais qualificados do ambiente jurídico do Brasil”.
O ministro da Secretaria Geral da Presidência, Guilherme Boulos (Psol-SP), afirmou, em publicação no seu perfil do X, que a “aliança entre o bolsonarismo e a chantagem política venceu na rejeição ao nome de Jorge Messias”. Disse também que “o Senado sai menor desse episódio lamentável”.
Já a deputada Gleisi Hoffmann (PT-PR), ex-ministra da Secretaria de Relações Institucionais, declarou que a votação foi “mais que uma injustiça”. Segundo ela, o Brasil foi privado de “uma pessoa muito qualificada para ser ministro do STF”.
Na publicação em seu perfil no X, Gleisi mencionou a votação de 5ª feira (30.abr) da derrubada dos vetos presidenciais ao PL da Dosimetria. “Uma aliança vergonhosa que se volta contra o governo, mas é realmente contra a justiça, a democracia e o país”, escreveu.
O deputado federal Reginaldo Lopes (PT-MG) disse ver “com preocupação” o resultado. “Quem perdeu foi a democracia”, declarou ao Poder360.
A senadora Teresa Leitão (PT-PE) estava com Messias depois da derrota. “Lamento muito que tenha sido perdida uma oportunidade ímpar de ter uma pessoa qualificada para o STF”, disse ao Poder360.
Já o deputado federal Paulo Teixeira (PT-SP) disse que a derrota é um “episódio, que não pode ser misturado com outros aspectos”. O congressista defendeu que a prerrogativa da nomeação ao STF é do presidente da República.
Assista (3min27s):
Segundo Teixeira, o resultado não foi “em relação a Messias”, mas a “outras coisas”. Não especificou quais. “Ele [Messias] está de alma tranquila diante desses fatos”, acrescentou.
PT
O presidente nacional do PT, Edinho Silva, também se pronunciou sobre a derrota. Ele classificou como “grave erro” o resultado.
O dirigente partidário também disse que a atitude do Senado resulta em “importante instabilidade institucional” e afirmou que a Casa Alta politizou a indicação.
Leia a íntegra da nota de Edinho Silva:
“O Senado Federal, ao rejeitar a indicação de Jorge Messias, comete um grave erro, politizar uma indicação para um cargo onde a formação técnica é o mais relevante. Essa postura do Senado Federal também gera uma importante instabilidade institucional. Há 130 anos que uma indicação para a Suprema Corte não é recusada. Mais uma atribuição do Poder Executivo ‘é esvaziada pelo Legislativo. Em um momento de tamanha instabilidade mundial, onde a racionalidade perde espaço para o ódio e para a intolerância, no Brasil deveríamos dar exemplos de paz política e estabilidade. Não existe na história registro de um país que tenha crescido economicamente na instabilidade política e institucional.
“Messias é um jurista sério, preparado e comprometido com o Brasil. Sua rejeição não diminui sua trajetória, mas revela a disposição de setores do Congresso Nacional de enfraquecer o Judiciário brasileiro e transformar uma indicação qualificada em disputa política para enfraquecer a democracia”.
Presidente lembrou que recebeu a equipe do filme no Alvorada em 2025; longa levou os prêmios de Melhor Filme em Língua Não Inglesa e Melhor Ator
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e políticos governistas comemoraram nesta 2ª feira (12.jan.2026), nas redes sociais, as vitórias do filme “O Agente Secreto” no Globo de Ouro. O filme de Kleber Mendonça Filho venceu nas categorias de Melhor Filme em Língua Não Inglesa e Melhor Ator em Filme de Drama, com Wagner Moura.
Lula chamou de “dia de glória e reconhecimento ao talento de nossos artistas” a vitória dupla do filme. Em seu perfil no X, o petista lembrou que recebeu a equipe do longa no Palácio da Alvorada em 2025. E concluiu: “As portas estarão sempre abertas para a arte e a cultura brasileiras”.
Leia as reações dos políticos:
A deputada Tabata Amaral (PSB-SP) lembrou que Wagner Moura é o 1º ator brasileiro a vencer o Globo de Ouro. “Interpretando um herói, em português, num filme sobre a ditadura militar, feito no Recife. Wagner, você é gigante! O Brasil inteiro celebra com você hoje e te agradece por ajudar a contar essa história”, escreveu. Ela é noiva do prefeito de Recife, João Campos (PSB).
“Um brilho muito mais do que merecido. Um brilho conquistado, com muita luta, em um cenário ainda adverso para a produção cinematográfica do nosso país. E é papel de todas as figuras políticas que celebram essas vitórias trabalhar para que elas sigam acontecendo. Para isso, precisamos de políticas de apoio, de incentivo e de financiamento público do nosso cinema e todas as formas de expressão cultural do nosso povo”, afirmou a deputada Erika Hilton (Psol-SP).
O deputado e líder do Governo na Câmara, José Guimarães (PT-CE), disse que “foram tempos sombrios para o cinema brasileiro” e que “o cinema brasileiro voltou”.
“Ver Wagner Moura sendo reconhecido pelo Globo de Ouro não é só sobre um prêmio individual. É o cinema brasileiro atravessando fronteiras, é a nossa arte sendo vista, respeitada e valorizada. Viva o cinema brasileiro. Viva a cultura. Viva o Brasil”, escreveu a deputada Maria do Rosário (PT-RS).
O ministro de Portos e Aeroportos, Silvio Costa Filho (Republicanos-PE), afirmou ser “um orgulho ver Pernambuco ocupar espaço no cenário cultural mundial” e que, “quando a cultura pernambucana ganha o mundo, quem ganha é o Brasil inteiro”.
Gleisi Hoffmann diz que se trata de uma retaliação “agressiva e mesquinha”; líder do Governo no Congresso, Randolfe ironiza a medida
Ministros do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e congressistas da base governista criticaram nesta 6ª feira (18.jul.2025) a decisão dos EUA de revogar o visto do ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes.
Em publicações feitas nas redes sociais, eles classificaram a medida como uma afronta à soberania nacional e uma tentativa de intimidação da Justiça brasileira.
A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, afirmou que se trata de uma retaliação “agressiva e mesquinha” e que expõe “o nível degradante da conspiração” do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e de seu filho, o deputado licenciado Eduardo Bolsonaro (PL-SP).
Para ela, a ação norte-americana é um ataque direto ao Poder Judiciário brasileiro.
O líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias (RJ), disse que a decisão representa “uma escalada diplomática” e uma “violação da soberania nacional”.
Segundo ele, a medida atinge também os ministros Luís Roberto Barroso (presidente da Corte), Dias Toffoli, Cristiano Zanin, Flávio Dino, Cármen Lúcia, Edson Fachin e Gilmar Mendes. O comunicado do Departamento de Estado dos EUA cita “aliados” de Moraes, mas não especifica nomes.
O líder do Governo no Congresso, senador Randolfe Rodrigues (PT-AP), ironizou a revogação e disse que o ministro tem à disposição outros 192 países além dos Estados Unidos. Declarou que “não serão chantagens e ameaças que curvarão a coluna da soberania do Brasil”.
ENTENDA
A decisão do governo norte-americano se dá no mesmo dia em que Bolsonaro foi alvo de uma operação da PF (Polícia Federal). O ex-presidente foi obrigado a usar tornozeleira eletrônica e foi proibido de se aproximar de embaixadas e de usar redes sociais por ordem de Moraes.
O secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, fez o anúncio em seu perfil no X. Ele acusou Moraes de promover uma “caça às bruxas política” contra Bolsonaro e afirmou que o STF tem criado um “complexo de perseguição e censura” que extrapola as fronteiras do Brasil.
Moraes afirma que Bolsonaro agiu de forma consciente e deliberada para interferir no andamento da ação penal que investiga o núcleo central da tentativa de golpe de Estado em 2022, por meio de atos coordenados com Eduardo, que está nos Estados Unidos.
Políticos criticam economista nas redes sociais e afirmam que medida penalizaria os trabalhadores mais pobres
Políticos aliados ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) criticaram nas redes sociais o ex-presidente do BC (Banco Central) Armínio Fraga após ele sugerir o congelamento do salário mínimo por 6 anos.
De acordo com o economista, a medida seria fundamental para melhorar as contas da Previdência Social, que, segundo ele, estão se deteriorando de forma alarmante. Fraga afirmou ainda que as prioridades do gasto público no Brasil estão “completamente erradas”.
O deputado federal Alencar Santana (PT-SP) reescreveu a manchete com o que chamou de versão “sincera” da fala de Fraga: “Brasil precisa trazer escravidão de volta para o bem do país, diz Armínio Fraga”, publicou o parlamentar.
A deputada Duda Salabert (PDT-MG) afirmou que, sempre que uma crise se aproxima, as soluções apresentadas pelo mercado são voltadas a “ferir de morte o trabalhador”.
“Para os ricos, subsídios e isenções. Para os pobres, o arrocho”, declarou.
“É inacreditável! Basicamente, ele diz que metade do Brasil deve morrer de fome. Essa gente tem ódio do povo e adoração por dinheiro”, disse o deputado Orlando Silva (PCdoB-SP).
O presidente da ABDI (Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial), Ricardo Cappelli, questionou se o economista, a quem chamou de “parasita do mercado financeiro”, aceitaria viver com o salário mínimo por 6 anos.
“A elite brasileira perdeu a vergonha de vez e resolveu assumir, sem pudor, sua origem escravocrata. O desespero desses parasitas do mercado financeiro é que Lula vai ganhar de novo”, escreveu.
ENTENDA
Armínio Fraga disse que a conta da Previdência Social, responsável pelo pagamento de aposentadorias e pensões dos brasileiros, está piorando “assustadoramente”. Afirmou que o quadro de desequilíbrio tende a piorar tanto pela demografia da população, que tem ficado mais velha, quanto pelas regras atuais, que precisam ser refeitas, segundo ele.
Ele deu a declaração na Brazil Conference, evento realizado neste fim de semana na Universidade Harvard e MIT (Massachusetts Institute of Technology), em Cambridge, nos Estados Unidos, no sábado (12.abr.2025).
“Eu acho que precisa de uma reforma grande. Uma boa já seria, provavelmente a mais fácil, congelar o salário mínimo em termos reais. Seis anos congelados já ajudaria”, declarou o economista. Armínio Fraga foi presidente do Banco Central de 1999 a 2003.
O salário mínimo é utilizado como referência para o piso das aposentadorias e de outros benefícios previdenciários e sociais, como o abono salarial, o BPC (Benefício de Prestação Continuada) e o Bolsa Família.
Petistas usaram reportagem do “JN” para comemorar queda de preço que se dá apenas em casos específicos por causa do método de armazenagem
Políticos aliados do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) utilizaram uma reportagem do Jornal Nacional para celebrar nesta 6ª feira (28.mar.2025) uma possível queda do preço da picanha. A reportagem explica, no entanto, que o valor encontrado de R$ 39,99 se deu por causa da proximidade da data de vencimento do produto.
O valor mais acessível da picanha é uma das promessas de campanha do petista mais criticadas pela Oposição por não ser cumprida. Entre os governistas que comemoraram estão o presidente interino do PT (Partido dos Trabalhadores), senador Humberto Costa (PT-PE), e o deputado federal José Guimarães (PT-CE), líder do Governo na Câmara.
A reportagem usada pelos governistas não tem como foco o valor da picanha, mas sim mercados especializados no método de gestão de estoque conhecido como “FIFO” (First In, First Out), que significa “primeiro a entrar, primeiro a sair”. Nesse método, os itens mais antigos, que foram armazenados 1º, são os primeiros a serem vendidos ou utilizados, garantindo que o estoque seja renovado e evitando que produtos fiquem obsoletos ou percam a validade. Na reportagem, o dono de um estabelecimento conta que vendeu 1 tonelada de picanha pelo valor de R$ 39,99 em 1 dia.
Em novembro de 2024 o preço do corte continuava alto, 1kg de picanha estava a R$ 77,44. O levantamento foi enviado com exclusividade ao Poder360 pelo Instituto de Economia Agrícola do Governo de São Paulo com base no custo da carne no Estado.
Leia a reação dos governistas:
Humberto Costa celebrou: “Uma tonelada de picanha vendida em um dia num supermercado da periferia da Grande São Paulo. Pense numa crise!”
O deputado José Guimarães disse que que a matéria destacava a “queda nos preços” dos alimentos.
O deputado federal Rogério Corrêia (PT-MG) também escreveu: “Um mercadinho em São Paulo vendeu UMA tonelada de picanha e num único dia. Que crise!”
