As imagens mostram quando Igor para o carro na porta do hospital localizado em Aparecida de Goiânia, Região Metropolitana da capital. O homem desce do veículo sem camisa, de bermuda e chinelos e vai até a entrada da unidade de saúde para pedir ajuda.

Em seguida, Igor volta ao carro, abre a porta de trás e olha repetidas vezes para a entrada do hospital, esperando ajuda. Depois que dois profissionais se aproximam, o fisiculturista retira Marcela de dentro do carro, puxando-a pelos ombros, enquanto um dos enfermeiros sustenta a vítima pelo quadril.

“Não há dúvidas que a intenção dele era realmente matar a companheira. Pelos elementos que nós colhemos, observamos que as lesões são totalmente incompatíveis com uma queda da própria altura, chegando o perito médico legista a dizer que são compatíveis até mesmo com acidentes automobilísticos”, afirmou a delegada responsável pelo caso, Bruna Coelho.

De acordo com laudo cadavérico, Marcela morreu por traumatismo craniano. A vítima tinha ainda várias fraturas pelo corpo, além de oito costelas quebradas.

Em nota divulgada no dia 21 de maio, a defesa de Igor lamentou a morte de Marcela e afirmou que o fisiculturista ainda não havia sido ouvido. O texto (leia nota completa abaixo) diz ainda que a defesa irá entrar com pedidos cabíveis para suspender a prisão preventiva de Galvão.

O g1 solicitou um posicionamento atualizado da defesa do fisiculturista na sexta-feira (24), às 13h08 por WhatsApp e telefone. A defesa disse que irá atualizar o posicionamento após a análise do inquérito policial, mas o g1 ainda não obteve retorno até a última atualização desta reportagem.

Marcela Luise de Souza, de 31 anos, morreu no último dia 20 de maio depois de dez dias em coma na UTI, após sofrer um espancamento. Igor Porto Galvão, que vivia com a vítima, está preso e foi indiciado pelo crime de feminicídio.

Nota da defesa de Igor na íntegra – 20/05/2024

A defesa do investigado Igor Porto Galvão lamenta profundamente a morte de Marcela Luise, e continuará pronunciando apenas com relação às investigações. Sobre a decretação da prisão preventiva do Sr. Igor no ponto de vista da defesa não estão presentes os requisitos da prisão preventiva, ou seja, garantia da ordem pública, garantia da instrução criminal ou assegurar a aplicação penal.

Explico, o Igor possui profissão licita, é Nutricionista e Educador Físico, endereço fixo, é primário, em momento algum existe algo no processo que ele interferiu no bom andamento da investigação, pelo contrário a Polícia Civil esteve em sua residência fora de horário a fim de realizar pericia, e ele autorizou. Perícia essa que teve como resultado inconclusiva. Importante salientar que o colega Advogado que estava acompanhando o Igor, naquela oportunidade, já havia ido na Delegacia e colocado o Igor à disposição da Autoridade Policial . Até o presente momento o Igor não foi ouvido.

A defesa vai entrar com os pedidos cabíveis a fim de que a prisão preventiva seja substituída por medidas cautelares diferente do cárcere. Todo e qualquer manifestação adicional se dará preferencialmente nos autos processuais. Reiteremos ainda nossa total confiança no Poder Judiciário para a elucidação do caso em comento, buscando sempre a preservação dos incisos LV e LVII, art. 5º, (LV – aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes; LVII – ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória;) positivados na Constituição da República Federativa do Brasil de 1988.

📱 Veja outras notícias da região no g1 Goiás.