25 de fevereiro de 2026
  • 10:24 Prefeitura de Goiânia convoca 798 médicos
  • 06:40 Trump defende projeto que exige prova de cidadania para votar
  • 02:56 Projeto que cancela multas de pecuaristas relacionadas à Guia de Trânsito Animal tem tramitação suspensa na Comissão Mista
  • 23:11 Dois suspeitos de tráfico são presos em Aparecida de Goiânia
  • 19:27 Pedidos de autorização para pesquisa mineral crescem 81% em 2025


Pesquisas indicam vitória de António José Seguro sobre André Ventura; 2º turno é realizado no domingo (8.fev)

Portugal escolhe no domingo (8.fev.2026) seu novo presidente. As pesquisas de intenção de voto dão vantagem a António José Seguro, 63 anos, candidato de centro-esquerda apoiado pelo PS (Partido Socialista). Ele concorre com André Ventura (Chega, direita), 43 anos. 

No 1º turno, Seguro teve 31,1% (1.755.563 votos) e Ventura, 23,5% (1.327.021 votos). Os levantamentos mostram que Seguro mantém uma diferença superior a 20 p.p. (pontos percentuais) em relação a Ventura.

Pesquisa realizada de 29 de janeiro a 2 de fevereiro de 2026 pela Universidade Católica para o jornal Público, para a emissora RTP e para a rádio Antena 1 indica que Seguro tem 56% contra 25% de Ventura. 

Os veículos de comunicação CNN Portugal, TVI, TSF e Jornal de Notícias têm divulgado diariamente uma tracking poll que permite analisar as tendências de voto dos portugueses. Apesar da diferença entre Seguro e Ventura ter diminuído ao longo dos dias, ela ainda é significativa.

A vantagem de Seguro se dá pela transferência de votos dos candidatos eliminados no 1º turno, principalmente dos eleitores de Luís Marques Mendes (centro-direita), mas também dos que apoiaram Henrique Gouveia e Melo (independente) e João Cotrim Figueiredo (Iniciativa Liberal) no 1º turno.

Marques Mendes declarou seu apoio a Seguro, dizendo que era o único candidato que se aproxima dos “valores que defende”, como “defesa da democracia”, “garantia do espaço da moderação” e o “respeito pelo propósito de representar todos os portugueses”. 

Gouveia e Melo seguiu a mesma linha. Declarou voto “útil” em Seguro.

Cotrim Figueiredo não declarou apoio explícito a nenhum candidato, mas disse que não votaria em Ventura, nem em branco. 

Com pautas como endurecimento das leis de imigração e revisão constitucional, Ventura enfrenta altos índices de rejeição.

O resultado do 1º turno representou uma vitória para a esquerda, que passa por um momento de desgaste no país europeu, e marcou o fim de pleitos presidenciais decididos ainda no 1º turno. As eleições em Portugal têm o sistema de votação em 2 turnos, mas desde 1986 os resultados sempre se deram na 1ª fase. 

O vencedor das eleições assume em 9 de março de 2026, substituindo Marcelo Rebelo de Sousa, depois de 10 anos de mandato.

O mandato do presidente de Portugal dura 5 anos, contados a partir da data da tomada de posse. O presidente português pode ser reeleito, mas não pode exercer mais de 2 mandatos consecutivos.

O sistema de governo em Portugal é semipresidencialista. Nesse modelo, o chefe de governo é o primeiro-ministro e o chefe de Estado é o presidente da República. Enquanto nas eleições legislativas, para formar a Assembleia da República, os eleitores votam em partidos, nas presidenciais, as candidaturas são individuais –mas podem, eventualmente, ser apoiadas pelas legendas.

Apesar disso, o presidente português não é um “rei da Inglaterra” e tem funções relevantes, como nomear o primeiro-ministro, promulgar ou vetar leis, convocar referendos, comandar as Forças Armadas e representar o Estado internacionalmente. Além dessas prerrogativas, pode, ainda, demitir o governo, dissolver a Assembleia da República e convocar novas eleições.

DESGASTE NA ESQUERDA

A esquerda em Portugal passa por um momento de desgaste. Ao longo da campanha, houve pressão para que os demais candidatos do espectro político desistissem de suas candidaturas em favor de Seguro. O ex-dirigente socialista amparou sua campanha no apelo do voto útil, afirmando que só a congregação em torno de seu nome poderia impedir um 2º turno que opusesse Cotrim e Ventura.

Os candidatos da esquerda não desistiram, mas Seguro conseguiu chegar ao 2º turno e vem apelando ao voto útil para vencer Ventura. 

As diversas eleições legislativas para a Assembleia da República são essenciais para se entender como Portugal chegou a 2026 com um domínio da direita. De 2019 para cá, nas 4 eleições realizadas, o Chega passou de 1 para 60 deputados no Parlamento português; o PS, que garantiu 120 assentos em 2022, caiu para 58 deputados; o BE foi de 19 para 1 e o PCP de 12 para 3. A única exceção foi o Livre, que passou de 1 deputado em 2019 para 6 em 2025.

Jorge Pinto, deputado do Livre (centro-esquerda) e um dos candidatos derrotados no 1º turno, mencionou ao menos 2 fatores que ajudam a explicar essa crise da esquerda. O 1º é uma articulação internacional de movimentos da direita radical que conta com financiamento e tem capacidade de influenciar o ambiente digital. “Esse é um ponto da questão ao qual é difícil dar resposta enquanto não regularmos e não legislarmos convenientemente essas plataformas”, afirmou ao Poder360.

Pinto também atribuiu uma parte da culpa à própria esquerda. Para ele, as experiências governativas lideradas pelo PS, de 2015 a 2024, produziram um “cansaço” na população, que não viu a melhora nas crises da habitação e do sistema público de saúde, agravadas no período.

Ao falar sobre o assunto com o Poder360, Catarina Martins, eurodeputada pelo BE (Bloco de Esquerda) que se candidatou no pleito de 2026, lembrou da chamada “geringonça”, coligação que governou Portugal de 2015 a 2019. 

Liderada pelo PS, contava com apoio parlamentar dos partidos mais à esquerda no espectro político: o BE, o PCP e o PEV (Partido Ecologista “Os Verdes”). Foi essa aliança que levou António Costa ao cargo de primeiro-ministro em 2015.

O alto índice de aprovação da “geringonça”, de acordo com Catarina, se dá “porque foi um governo em que muitos salários aumentaram” e em que os serviços públicos “responderam melhor às pessoas”. Ela disse que o BE deixou de ser parte do governo em 2019, mas que a direita foi “hábil” em colar o partido e seus integrantes ao que se passou depois.

O PS venceu as eleições legislativas de 2019. Conseguiu manter Costa como primeiro-ministro, mas, sem o apoio dos demais partidos da “geringonça”, precisou negociar a cada votação. A relação entre os partidos de esquerda deixou de ser tão amigável.

Em outubro de 2021, o PS não conseguiu aprovar o Orçamento, levando o presidente do país, Marcelo Rebelo de Sousa (independente), a dissolver o Parlamento e convocar eleições antecipadas. O partido de António Costa conseguiu a maioria absoluta no pleito realizado no começo de 2022. Catarina afirmou que foi nesse momento que o PS “desbaratou”, não “dando resposta aos problemas das pessoas” e possibilitando a ascensão da direita.

Costa demitiu-se, em novembro de 2023, por causa de um comunicado da PGR (Procuradoria Geral da República) que o apontava como alvo de suspeitas em um processo relacionado à exploração irregular de lítio e hidrogênio verde. Até o momento, o político, que hoje é presidente do Conselho Europeu, não foi formalmente indiciado.

Nas eleições seguintes, o governo de Portugal passou para as mãos da direita, com Luís Montenegro (PSD) como primeiro-ministro. O país europeu ainda passou por mais uma dissolução em março de 2025. Nas eleições de maio do ano passado, a direita consolidou sua predominância e Montenegro foi reempossado como premiê.

Leia mais sobre o assunto nesta reportagem do Poder360.



Autor Poder360 ·


A Procuradoria da Assembleia Legislativa do Estado de Goiás (Alego) emitiu um parecer jurídico que orienta os servidores da Casa interessados em concorrer às eleições de 2026 sobre os prazos legais de desincompatibilização. O documento é assinado por 11 procuradores e tem caráter orientativo, reunindo as regras que devem ser observadas por servidores efetivos, comissionados, gratificados, chefias de seção, assessorias, secretários e diretores.

De acordo com o parecer, os prazos para afastamento do cargo variam conforme a função exercida pelo servidor. Para ocupantes de cargo efetivo, com exceção daqueles ligados a atividades de auditoria e fiscalização, o afastamento ocorre por meio de licença remunerada para atividade política, devendo ser requerido até três meses antes do pleito, com data limite em 4 de julho de 2026. 

O mesmo prazo de três meses também é aplicado aos servidores que ocupam cargos comissionados ou que sejam titulares de gratificação de representação, bem como aos que exercem cargos comissionados de diretor ou secretário. Nesses casos, o afastamento é definitivo, mediante exoneração.

Já para os servidores que atuam em cargos relacionados à arrecadação e fiscalização de impostos, taxas e contribuições de melhoria, o prazo é mais longo. O parecer estabelece a necessidade de exoneração definitiva até seis meses antes da eleição, o que fixa a data de 4 de abril de 2026 como limite. 

O mesmo prazo de seis meses se aplica ao servidor efetivo que esteja no exercício da presidência de sindicato mantido, total ou parcialmente, por contribuições impostas pelo poder público ou por recursos arrecadados e repassados pela Previdência Social.

Os procuradores ressaltam que é de responsabilidade do servidor requerer a licença para atividade política ou a exoneração do cargo dentro dos prazos estabelecidos. A Procuradoria destaca que o parecer foi elaborado em conformidade com a legislação e a jurisprudência da Justiça Eleitoral e não substitui a iniciativa individual do interessado.

Desincompatibilização

A desincompatibilização consiste no afastamento temporário ou definitivo do exercício de cargo, emprego ou função pública para que o cidadão se torne elegível. 

Esse mecanismo, lembram os procuradores da Casa, tem fundamento na Constituição Federal e busca proteger a probidade administrativa, a moralidade no exercício do mandato e a normalidade e legitimidade das eleições, evitando a influência do poder econômico ou o abuso do exercício de funções públicas.

“O objetivo da desincompatibilização é impedir que futuros candidatos utilizem a estrutura pública ou os recursos inerentes ao cargo para obter vantagem eleitoral. Caso o pré-candidato permaneça no exercício da função após o prazo legal, configura-se a incompatibilidade, uma das causas de inelegibilidade. (…) Em síntese, o instituto visa a assegurar a paridade de armas entre os candidatos e garantir que o processo eleitoral ocorra de forma legítima e equilibrada”, pontua o documento assinado conjuntamente.

Autor Assembleia Legislativa do Estado de Goiás


A deputada federal Delegada Adriana Accorsi tomou posse neste sábado (13/9) como presidente estadual do Partido dos Trabalhadores (PT) em Goiás. A cerimônia ocorreu durante o 17º Encontro Estadual do partido na Câmara Municipal de Goiânia. Em seu discurso, a parlamentar definiu este como “o momento mais importante” de sua vida política.

Adriana afirmou que sua gestão terá como foco principal as eleições de 2026. As prioridades incluem a reeleição do presidente Lula, o aumento das bancadas federal e estadual e a expansão do partido no interior goiano. Ela ressaltou a responsabilidade de liderar o partido no contexto de defesa da democracia e enfrentamento à extrema direita.

A nova presidente destacou o desafio de conduzir o PT goiano em um período que exige intensa luta democrática. Segundo ela, a missão envolve enfrentar a extrema direita tanto em âmbito estadual quanto nacional, enquanto se prepara para as eleições municipais deste ano e os pleitos majoritários de 2026.

No discurso de posse, a deputada agradeceu à presidenta anterior, vereadora Kátia Maria, pelo trabalho desenvolvido nos últimos quatro anos. Ela destacou a união entre diferentes correntes internas e citou lideranças como Rubens Otoni, Neide Aparecida, Antônio Gomide, Mauro Rubens, Bia de Lima, Edward Madureira e Fabrício Rosa, que apoiaram sua eleição.

“O Processo de Eleição Direta em Goiás foi um exemplo para outros estados. Mostrou maturidade, consciência e compromisso com o partido,” afirmou Adriana.

A deputada reforçou que não pretende governar sozinha, prometendo ampla participação das bases.

“Mais do que dialogar, vamos garantir participação. Cada um de vocês estará aqui comigo,” disse.

Adriana também comentou a semana marcada pelo julgamento de golpistas no Supremo Tribunal Federal, classificando a decisão como uma vitória histórica.

“Essa vitória da democracia é daqueles que foram perseguidos, torturados e mortos pela ditadura militar. O legado deles se cumpriu,” afirmou a nova presidente estadual do PT.

Deputada projeta alianças e crescimento eleitoral

Ao projetar as eleições de 2026, Adriana Accorsi reforçou a estratégia de priorizar alianças com movimentos sociais e a população mais vulnerável. Ela reafirmou confiança no crescimento da legenda no estado, com expectativa de ampliar a votação de Lula e aumentar a representação partidária no Congresso Nacional e na Assembleia Legislativa.

“A aliança mais importante é com o povo, com a classe trabalhadora. Vamos caminhar com outras forças democráticas, mas sempre ao lado dos sindicatos e das nossas bases,” afirmou Adriana.

Ela destacou que o principal objetivo será trabalhar pela reeleição do presidente Lula, além de ampliar as bancadas federal e estadual e fortalecer os diretórios no interior.

Em tom de mobilização, a deputada defendeu que o PT goiano deve repetir em 2026 o exemplo de união demonstrado no processo eleitoral interno.

“Com trabalho, diálogo e participação, vamos mostrar que Goiás não é terra da direita, mas de direitos. É terra do povo trabalhador, que não tem medo de coronel e vai aumentar a votação de Lula em nosso estado,” concluiu.

Adriana Accorsi enfatizou ainda a importância do diálogo com outras forças políticas, mas ressaltou onde estará o foco principal: “O diálogo com outros partidos é fundamental. No entanto, o diálogo principal será com a periferia, os movimentos sociais e os sindicatos”.

Autor Manoel Messias Rodrigues


O vereador Michel Mindlin (União Brasil) apresentou aos seus pares uma chapa forte para concorrer à eleição da presidência da Câmara Municipal de Uruaçu, contrapondo ao atual presidente, vereador Fábio Vasconcelos (PSDB). O parlamentar representa renovação no cenário político local, tendo a seu favor sua conduta ilibada, sem histórico de acusações eleitorais ou criminais.

Em seu segundo mandato, engenheiro ambiental de formação e especialista em segurança do trabalho, Michel defende uma atuação técnica, com capacidade de diálogo, a fim de facilitar a relação entre os poderes, Legislativo e Executivo. A busca por novos investimentos para o município, tanto na esfera estadual quanto federal, também estará no foco de sua atuação, caso venha a comandar a casa.

Em sua atuação no parlamento da cidade, Mindlin apresentou, em 2024, dois projetos de lei legislativa, uma emenda substitutiva, dois projetos de decreto legislativo, três moções de aplauso, um requerimento de informação, 22 indicações e 11 ofícios. Nesse período, atendeu mais de 200 demandas no gabinete e garantiu para a cidade cerca de R$ 250 mil em emendas parlamentares junto ao deputado estadual Cairo Salim (PSD).

Somando sua biografia pessoal e esse conjunto de ações, sua candidatura à presidência da Câmara ganhou força junto aos seus pares, viabilizando de forma concreta a possibilidade de mudança no comando legislativo de Uruaçu.

De acordo com o regimento interno da Câmara, a mesa diretora é definida para mandato de um ano, ocorrendo normalmente no final de cada ano, no entanto, a eleição que ocorre hoje (11/8) foi antecipada e definirá o comando da casa para 2026.     



Autor Rogério Luiz Abreu


Donald Tusk declarou que a votação no Parlamento será um “teste” para o governo; Karol Nawrocki foi eleito presidente no domingo (1º.jun)

O primeiro-ministro da Polônia, Donald Tusk (Plataforma Cívica, centro), disse nesta 2ª feira (2.jun.2025) que pedirá ao Parlamento um voto de confiança testar a continuidade de seu governo. A declaração se deu 1 depois da vitória de Karol Nawrocki (independente, direita), opositor do atual governo, nas eleições presidenciais de domingo (1º.jun).

O voto de confiança é um mecanismo do Parlamento para confirmar o apoio dos congressistas ao trabalho do primeiro-ministro. Apesar de não possuir partido, Nawrocki é apoiado pelo PiS (Lei e Justiça, direita) do presidente Andzrej Duda, que barrou várias reformas propostas pelo premiê.

“Quero que todos vejam, incluindo nossos oponentes, em casa e no exterior, que estamos prontos para esta situação, que entendemos a gravidade do momento, mas que não pretendemos dar um único passo para trás”, disse Tusk em discurso na televisão.

O sistema semipresidencialista da Polônia exige uma boa relação entre o presidente e o primeiro-ministro, visto que as leis aprovadas pelo Parlamento só podem ser sancionadas pelo chefe do Executivo.

A derrota de Rafał Trzaskowski –mesmo partido de Tusk– representa uma derrota nas relações internas do governo, que tende a aprovar medidas que não serão aplicadas por causa da oposição presidencial.

Tusk disse que estaria disponível a cooperar com Karol se ele desejasse, mas que tal cenário seria uma “surpresa”. O líder polonês afirmou que o governo já possui experiência com um presidente que deseja barrar suas propostas.

“Segundo a Constituição e com a nossa própria consciência, cooperaremos com o novo presidente sempre que necessário e possível. Estou ciente de que pode ser mais difícil do que muitos de vocês imaginaram quando foram votar ontem [1º.jun]. Mas isso não altera em nada a minha determinação e vontade de agir em defesa de tudo em que acreditamos juntos”, disse o premiê.

Tusk não informou quando será a votação, somente que apresentará o pedido à Sejm –Casa Baixa do Parlamento– em um “futuro próximo”. Diferente de outros países como Reino Unido, França e Portugal, o primeiro-ministro da Polônia não é obrigado a deixar o governo caso perca o voto de confiança.

A derrota na votação, no entanto, tende a desestabilizar a base de Tusk e pode aumentar a pressão para a sua renúncia. Atualmente, a coalizão governista poderia aprovar o premiê com relativa tranquilidade, visto que são necessários 231 dos 460 votos. A Plataforma Cívica possui 242 cadeiras no Parlamento.

A aprovação, no entanto, dependeria da união dos partidos e a resolução de divergências políticas. O Polônia 2050, um dos partidos da coalizão, disse, por exemplo, que revisaria o acordo com o governo.



Autor Poder360 ·


Candidato único, Samir Xaud tem apoio de 25 federações estaduais e 10 clubes; 20 agremiações optaram por não participar do pleito

A CBF (Confederação Brasileira de Futebol) realizará no domingo (25.mai.2025) uma eleição com urna eletrônica pela 1ª vez. O pleito, a partir das 10h30 no Rio, escolherá o novo presidente da entidade. Samir Xaud é candidato único ao cargo.

O colégio eleitoral é formado por 27 federações estaduais de futebol e 40 clubes, sendo 20 da Série A e 20 da Série B do Campeonato Brasileiro. A votação será exclusivamente presencial, já que nenhum clube solicitou a opção de voto à distância dentro do prazo estabelecido.

O processo de votação será em duas etapas. A 1ª definirá presidente e vice-presidentes. A 2ª elegerá os integrantes do Conselho Fiscal. Mesmo com candidatura única, os eleitores terão a opção de voto nulo.

Fernando Sarney, interventor nomeado pela Justiça do Rio de Janeiro, convocou a eleição na 6ª feira (16.mai). Ele integra a chapa de Xaud como candidato a vice-presidente.

Samir Xaud tem 41 anos e, caso seja confirmado na CBF, precisará renunciar à presidência da FRF (Federação de Roraima de Futebol), cargo para o qual foi eleito recentemente com mandato previsto para começar em 2027. A legislação brasileira proíbe o acúmulo das duas funções.

A chapa “Futebol para Todos: Transparência, Inclusão e Modernização” conseguiu apoio de 25 federações estaduais e 10 clubes. Este número supera significativamente a cláusula de barreira, que exige respaldo de no mínimo 8 federações e 5 clubes para validar uma candidatura.

A chapa completa de Samir Xaud inclui 8 candidatos a vice-presidentes: Ednailson Leite Rozenha, Fernando José Macieira Sarney, Flavio Diz Zveiter, Gustavo Dias Henrique, José Vanildo da Silva, Michelle Ramalho Cardoso, Ricardo Augusto Lobo Gluck Paul e Rubens Renato Angelotti. Para o Conselho Fiscal, concorrem como membros efetivos Simon Riemann Costa e Silva, Eduardo Rigotto Netto e Frederico Ferreira Pedrosa, além dos suplentes Francinaldo Kennedy Lima Barbosa, Manoel Rodrigues Neto e Rodrigo Ferreira La Rosa.



Autor Poder360 ·


Fabio Giambiagi afirma que o governo contrariou o “ciclo político” ao expandir despesas e terá que reduzi-las em 2026

O economista Fabio Giambiagi, 62 anos, disse que o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) exagerou nas despesas nos 2 anos iniciais de seu mandato.

O governo claramente tem uma restrição política definida pelo próprio presidente da República e pelo partido do governo que manifesta uma enorme resistência a conter a trajetória do gasto público”, disse Giambiagi.

Assista (1h7min5s):

O economista disse que o excesso de gastos obrigará o governo a segurar as contas em 2026, quando haverá eleição para deputados, senadores, governadores e presidente. Isso contrasta, ele disse, com o que Lula fez em seu 1º mandato, de 2003 a 2006.

“Em 2003, o governo fez uma ação clássica dentro de um ciclo político tradicional. Segura-se o gasto no começo e gasta-se mais à medida em que se aproxima das eleições. Aconteceu exatamente o contrário recentemente. No 1º ano, o governo gastou o que tinha e o que não tinha. Vai ser obrigado a conter o gasto à medida em que se aproximar das eleições”, afirmou. Avalia que será necessário congelar alguns gastos, o que significará corte em termos reais, descontando-se a inflação. Isso poderá resultar em conflitos do governo com o PT.

Giambiagi disse que o arcabouço fiscal, regra constitucional que limita os gastos públicos aprovada em 2023, exigirá muito tempo para reduzir as despesas: “Com uma regra partindo de uma situação fiscal péssima, como a do Brasil em 2023, vai demorar um tempão para ajustar. A situação inicial faz uma enorme diferença”.

Ele criticou 2 itens da regra fiscal:

  • aumento anual das despesas da saúde pela variação da receita;
  • aumentos reais anuais do salário mínimo.

Para Giambiagi, houve erro de avaliação do governo ao deixar de resistir às pressões na tramitação da PEC (proposta de emenda à Constituição) do arcabouço fiscal.


Leia também:


SALÁRIO MÍNIMO

Sobre o valor do salário mínimo, o economista contestou avaliação de que seja um tema de alto impacto eleitoral. “[Jair] Bolsonaro não aumentou um centavo do salário mínimo em termos reais de 2019 a 2022, e, mesmo com todos os problemas de seu governo, teve 49% dos votos [em 2022]. Então ninguém vai me convencer de que é impossível ter um bom desempenho eleitoral sem aumentar o salário mínimo em termos reais”, disse.

Giambiagi disse que será necessária uma nova reforma da Previdência. O limite para isso, afirmou, é o início da próxima década. “Sem dúvida, é preciso [nova reforma]. Os primeiros anos de governo têm circunstâncias mais favoráveis para isso. Se não for viável em 2027, em 2031, [a reforma] se tornará inexorável. A de 2019, postergou a aposentadoria de um monte de gente. A partir de 2027, esse efeito se esgotará, com crescimento significativo das aposentadorias”, afirmou ao jornal digital.

PIB

O economista avaliou que o crescimento do PIB (Produto Interno Bruto) tem sido surpreendentemente alto desde 2021. Mas ressalvou que isso não se deve a uma mudança estrutural: “A crise de 2020 gerou ociosidade enorme. O Brasil nos últimos tempos cresceu ocupando capacidade ociosa”.

PRODUTIVIDADE

Ampliar o crescimento do país de forma sustentável, disse Giambiagi, exigirá aumento de produtividade. É algo que, segundo o economista, depende de uma mudança cultural no país.

“[A baixa produtividade] decorre da ausência de um papel pedagógico dos governos de mostrar as vantagens da competição. Qualquer criança que acompanha o futebol entende que um bom jogador de um time de ponta no Campeonato Brasileiro vai se beneficiar se disputar campeonatos seguintes nos times europeus”.

NOVO LIVRO

O novo livro de Giambiagi, “A Vingança de Tocqueville”, deverá chegar a livrarias a partir de 24 de fevereiro de 2024. A obra é sobre a história econômica e política do Brasil a partir de 1945, depois da 2ª Guerra Mundial. Inclui avaliações sobre os desafios para acelerar o desenvolvimento econômico do país.

Giambiagi é filho de argentinos. Nasceu no Rio de Janeiro e passou parte da infância e da adolescência em Buenos Aires. Depois voltou a morar no Brasil. Tem graduação e mestrado em economia na UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro). É funcionário do BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) desde 1984. É também pesquisador associado do Ibre/FGV (Instituto Brasileiro de Economia da Fundação Getulio Vargas).



Autor Poder360 ·


O presidente discursou no lançamento do livro do publicitário Sidônio Palmeira, que levou o petista à vitória em 2022; obra compila ações do marketing petista no pleito

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou nesta 4ª feira (28.ago.2024) que a campanha eleitoral de 2022 “foi a mais importante e mais complicada campanha política” da qual participou porque havia o componente da mentira na estratégia de adversários, o que, segundo ele, é difícil de combater porque “não tem que explicar”.

O petista deu as declarações em discurso durante o lançamento do livro “Brasil da esperança: o marketing nas eleições mais importantes da história do país”, do marqueteiro de sua campanha à Presidência da República em 2022, Sidônio Palmeira. O evento foi realizado no Museu da República, em Brasília.

“Nada vai superar a de 1989 em emoção, mas essa foi a campanha mais bem trabalhada do ponto de vista ideológico e a mais difícil, porque um dos inimigos era a mentira, que a gente não estava acostumado”, disse Lula.

Assista ao discurso de Lula (16min14s):

Em tom de brincadeira, o presidente afirmou que era bom quando tinha Geraldo Alckmin (PSB), hoje vice-presidente e ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, como adversário. “Era uma coisa civilizada. A gente terminava de debater, se cumprimentava e cada um ia para o seu canto”, disse.

Lula listou também no mesmo rol os antigos adversários José Serra (PSDB), Fernando Henrique Cardoso (PSDB), Leonel Brizola (PDT), Ulysses Guimarães (antigo PMDB), Afif Domingos (PSD), Mário Covas (PSDB) e Paulo Maluf (PP).

“Até o Maluf. Se olhar o comportamento do Maluf quando ele era um político importante no país, quando participava das eleições, com essa gente de hoje. Essa gente de hoje é um atraso civilizatório no país. São as pessoas que estão destruindo a força do argumento, que não vale mais nada. As pessoas estão sendo educadas a não suportar mais o argumento, as pessoas querem coisas cifradas, rápidas, e de preferência, mentirosas. Porque quando se conta uma mentira, não tem que explicar. Mas quando se conta uma verdade, tem que ter argumento, e ele é demorado, ninguém tem paciência para ouvir”, disse.

Lula afirmou que um dos seus objetivos é “consolidar a democracia como único regime de governança política, em que um operário pode ser presidente”.

O presidente afirmou que uma de suas missões “mais sérias” é cuidar “de trazer para a cabeça de milhões de pessoas a importância da sobrevivência da democracia”. Mencionou a reunião que pretende realizar em 24 de setembro, em Nova York em setembro, à margem da Assembleia Geral da ONU (Organização das Nações Unidas), com países democráticos para, de acordo com o petista, discutir como fazer a democracia “sobreviver no planeta Terra”.

Durante a apresentação do livro, Sidônio afirmou que a obra é um “documento histórico” que deve ser guardado para o futuro porque resume como foi a campanha eleitoral que levou Lula ao seu 3º mandato como presidente da República.

O marqueteiro apresentou algumas das propagandas que considera as mais importantes da campanha, como a que mostrou uma receita de lula com chuchu na oficialização de Alckmin como vice de Lula. O ex-tucano, agora no PSB, tinha o apelido de “chuchu” quando foi governador de São Paulo, pelo PSDB. “Essa mistura tem sabor de esperança”, dizia o slogan da peça.

Sidônio elogiou a participação de Alckmin na campanha, a quem atribuiu a ideia de usar a referência a seu antigo apelido. Também disse que o ex-presidente sempre foi muito “cuidadoso e ponderado”.

Em sua fala, Lula também relembrou o período de transição de governo, no fim de 2022, que foi coordenada por Alckmin. “É importante vocês perceberem que no final da transição, nós fizemos mais críticas ao Fernando Henrique Cardoso em 2003 do que fizemos ao Bolsonaro agora em 2023. Porque possivelmente tenha sido o Alckmin, que não era tão radical quanto o [Antonio] Palocci foi na apresentação do relatório em que nós fizemos a crítica da herança maldita. Isso deixou o Fernando Henrique Cardoso bem chateado, e outros governos do PSDB”, disse.

Sidônio disse que a primeira-dama Janja Lula da Silva contribuiu com muitas das ideias da campanha, como a realização de uma “super live” com artistas e influenciadores digitais. “Ela tinha sempre a disposição para encontrar algo novo”, disse. O publicitário afirmou que o marketing político precisa ser usado para a “luta contra a extrema-direita no mundo”.

O marqueteiro não tem cargo no governo, mas é comum vê-lo pelos corredores do Planalto e em eventos no local. É atribuído a ele mudanças de abordagem nas redes sociais do presidente.

Em março, com a queda na popularidade do presidente, ele foi chamado a Brasília para se reunir com Lula e com o ministro da Secom (Secretaria de Comunicação Social) à época, Paulo Pimenta.

Era o auge de uma disputa entre Janja e 2 dos assessores diretos mais próximos do petista, o secretário de Imprensa, José Chrispiniano, e o secretário de Audiovisual, Ricardo Stuckert.

Além de Lula e Janja, estiveram presentes também:

  • Geraldo Alckmin – vice-presidente e ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviço;
  • Rui Costa – ministro da Casa Civil;
  • Ricardo Lewandowski – ministro da Justiça e da Segurança Pública;
  • Alexandre Padilha – ministro da Secretaria de Relações Institucionais;
  • Luciana Santos – ministra de Ciência e Tecnologia;
  • Paulo Okamotto – presidente do Instituto Lula;
  • Gleisi Hoffmann (PR) – presidente do PT;
  • Marco Aurélio de Carvalho – advogado, coordenador do grupo Prerrogativas;

Participaram também deputados e senadores do PT.



Autor Poder360 · Mariana Haubert


[[{“value”:”

PATRÍCIA CAMPOS MELLO
NOVA DÉLI, ÍNDIA (FOLHAPRESS) – Em mais uma das projeções erradas das pesquisas de boca de urna da eleição da Índia, o deputado acusado de estuprar e filmar dezenas de mulheres não foi reeleito.

Prajwal Revanna, 33, do partido Janata Dal, da coalizão do primeiro-ministro Narendra Modi, perdeu sua vaga no estado de Bangalore para o candidato oposicionista Shreyas Patel, do Partido do Congresso. Foi a primeira vez que a sigla perdeu no distrito de Hassan em 20 anos.

Revanna concorreu à reeleição de dentro da prisão, onde está desde 1º de junho. O ex-motorista dele vazou um pen drive contendo 1.280 vídeos de relações sexuais com ao menos 70 mulheres, alegadamente filmados no celular pelo próprio deputado. Nas vésperas da votação em seu estado (Karnataka), pen drives com os vídeos foram deixados em assentos de ônibus e bancos de parques e acabaram viralizando.

Várias das mulheres retratadas nos vídeos deram depoimentos em redes sociais acusando Revanna, que é neto do ex-primeiro-ministro da Índia H. D. Deve Gowda (1996-1997), de ter forçado as relações sexuais.

A polícia já o indiciou em três casos de estupro e abuso sexual –em um deles, o político é acusado de violentar sistematicamente uma ex-empregada de sua casa de mais de 60 anos. Seu pai, que é deputado estadual, é acusado de manter a vítima em cárcere privado. Em outro caso, ele e o pai, que também está preso, são acusados de abusar sexualmente de uma empregada.

Revanna ficou 33 dias foragido na Alemanha e foi preso assim que voltou a Bangalore, na Índia, na sexta-feira (31). Em vídeo, ele afirma que as acusações são falsas e os vídeos são editados e fazem parte de uma conspiração. O deputado, que está suspenso de seu partido, também diz que entrou em depressão.

Depois que os vídeos sexuais começaram a circular pelo WhatsApp, algumas das vítimas relataram ao jornal indiano Indian Express que não saem mais de casa.

Segundo levantamento da Associação para Reformas Democráticas e do National Election Watch, 18 candidatos nas eleições indianas de 2024 foram indiciados por crimes contra mulheres (abuso sexual e estupro, entre outros).
Um dos candidatos, o deputado do BJP (Partido do Povo Indiano, legenda de Modi) Brij Bhushan Sharan Singh, abriu mão da candidatura em favor do filho, Karan, após ser acusado de assédio sexual por atletas da Federação Indiana de Luta Livre.

Sete atletas, uma delas menor, denunciaram Brij à polícia por supostamente tocar em seus seios e umbigos e exigir favores sexuais enquanto ele era presidente da federação. Há uma investigação em curso contra o deputado, que nega as acusações. O filho Karan, que é vice-presidente da federação de Luta Livre, se elegeu.

A Índia tem registrado inúmeros casos de estupro coletivo contra mulheres, inclusive um neste ano, contra uma brasileira.

Em 2022, o Escritório Nacional de Registros Criminais da Índia contabilizou 31.516 estupros. As cifras, relativamente baixas em comparação com outros países (no Brasil, foram 74.930 no mesmo ano), são considerados subnotificadas. Segundo dados da Pesquisa Nacional de Saúde da Índia, apenas 1% dos casos de estupro são reportados às autoridades por causa do estigma social e da abordagem policial.

“}]]  

Autor