7 de abril de 2026
  • 22:23 Prefeitura projeta mais de R$ 68 milhões do ‘Avança Trindade’
  • 18:39 Galípolo cita “movimentos mais seguros” em cenário de incerteza
  • 14:55 Karlos Cabral sugere título de cidadania para vereadora por Goiânia
  • 11:11 PRF mira ultrapassagens proibidas na Operação Semana Santa
  • 07:27 Barril Brent bate US$ 111,65 com novas ameaças de Trump


Presidente dos EUA chamou Hunter Hess de “autêntico perdedor” após o atleta olímpico falar em “sentimentos ambivalentes”

O esquiador norte-americano Hunter Hess afirmou nesta 6ª feira (20.fev.2026) que as semanas depois de Trump chamá-lo de “autêntico perdedor” foram as mais difíceis de sua vida. A declaração foi dada à CNN Internacional depois de se classificar em 5º lugar para a final masculina do esqui estilo livre nos Jogos Olímpicos de Inverno, com chance de conquistar uma medalha às 15h30 (horário de Brasília).

“Provavelmente foram as 2 semanas mais difíceis da minha vida. Felizmente, tive muito apoio de amigos e familiares para superar esse período”, afirmou o esquiador.

Hess foi questionado em 4 de fevereiro sobre como se sentia ao representar os Estados Unidos nos Jogos Olímpicos de Inverno, diante do contexto da violência contra imigrantes e outras questões sociais. Ele disse ter “sentimentos ambivalentes” em relação à situação e que não representa tudo o que acontece no país: “Só porque visto a bandeira, não significa que represento tudo o que está acontecendo nos EUA”.

Em 8 de fevereiro, Donald Trump respondeu em rede social: “Hunter Hess, um autêntico perdedor, diz que não representa o seu país nos atuais Jogos Olímpicos de Inverno. Se esse é o caso, não deveria ter disputado as provas para integrar a equipe, e é uma pena que esteja nela. É muito difícil torcer para alguém assim”, escreveu o presidente em seu perfil na rede social Truth Social.

O esquiador afirmou que não mudou de opinião sobre o que afirmou no começo do mês de fevereiro: “Amo os Estados Unidos da América. Não me canso de repetir isso. Trabalhei muito para chegar até aqui. E sim, mantenho o que disse”.

Depois da sessão de qualificação desta 6ª feira (20.fev), Hess fez um “L” com a mão na testa, em referência à palavra “loser” (perdedor). Em seguida, apontou para a testa com a outra mão e disse para a câmera: “Aparentemente, sou um perdedor”.



Autor Poder360 ·


Segundo o senador, a aprovação da PEC que atrasa o pagamento de precatórios causou um “pé atrás” com parceiros da oposição

O senador Hamilton Mourão (Republicanos-RS) avalia que o projeto de lei que anistia os envolvidos no 8 de Janeiro deve passar por “um jogo mais pesado” em uma eventual tramitação no Senado Federal.

Ao Poder360, o ex-vice-presidente disse que a oposição tem o número mínimo de 41 votos –referentes ao quórum necessário para a aprovação de um PL (Projeto de Lei)– com base nas assinaturas do pedido de impeachment do ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal).

Em contrapartida, Mourão afirma que a aprovação da PEC 66 de 2023 (relativa ao atraso do pagamento de precatórios), na 3ª feira (2.set.2025) em 2º turno, causou “um pé atrás” com colegas da oposição.

“Ontem, naquela questão da PEC 66 e aquele ‘jabuti’ que o governo tinha enfiado na Câmara para se aproveitar do pagamento, com um espaço fiscal de R$ 12,5 bilhões, eu julguei que não iam passar aquilo ali. Nosso lado caiu no ‘conto da carochinha’ que o Jaques Wagner e o Weverton venderam ali. Então, vamos aguardar a introdução dessa anistia para ver se o resultado vai ser esse mesmo. No Senado, o jogo fica mais pesado”, disse o senador.

Na 3ª feira, o projeto da anistia voltou a ganhar força na Câmara depois que o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), passou a articular para que o texto seja votado na Casa.

Segundo o líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias (RJ), o clima para que a proposta avance cresceu entre os líderes partidários. Disse que o ambiente “mudou” e que agora há uma “boa vontade” por parte do Centrão. Tarcísio teria sido um dos pivôs da mudança.

Para Mourão, se acendeu uma “luz amarela” para o projeto de anistia no Congresso, muito em razão do julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) no STF por tentativa de golpe de Estado. Os depoimentos das defesas do chamado núcleo 1 da trama golpista começaram na 2ª feira.

O senador também avalia que o desembarque da federação União Progressista (União Brasil e Progressistas) do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) contribuiu para o reavivamento do debate sobre o texto.

“Eu vejo que agora, nos últimos dias, começou a haver um movimento maior na Câmara, principalmente depois do desembarque do União Brasil e do PP do governo. Acho que compraram uma briga dura, porque resolveram jogar um dos principais líderes da oposição e da federação, que é o Ciro Nogueira, nesse pacote lá do PCC e da Faria Lima. Ele está revoltado. E aí tudo pode acontecer contra o governo. Ele já era um opositor. Eles estão entrando de cabeça e chamando o nosso partido também para entrar de cabeça na questão da anistia, e aí criou a maioria lá dentro da Câmara”, completou Mourão.

O senador disse ainda que o nome de Tarcísio de Freitas para o Palácio do Planalto em 2026 “salta aos olhos”, mas que ainda há muitos desenrolares políticos e jurídicos para definir favoritismos em candidaturas. 

“É óbvio que hoje todo mundo está com um holofote em cima do Tarcísio, muito pelo papel que ele desempenhou no nosso governo. E até então, o pessoal já não conhecia o Tarcísio, apesar de ele ter trabalhado com [Michel] Temer. Aí depois ele foi nosso ministro de infraestrutura, depois governador de São Paulo e deu aula, faz um governo extremamente eficiente e eficaz no Estado. Então, ele salta aos olhos dos candidatos do país, mas tem outros candidatos. A gente tem que aguardar o que vai acontecer”, concluiu.

Na última semana, Tarcísio afirmou que seu 1º ato caso fosse eleito e assumisse a Presidência da República seria o de conceder indulto a Bolsonaro. Entretanto, negou intenção de disputar o Planalto em 2026: “Eu não sou candidato à Presidência, vou deixar isso bem claro. Todo governador de São Paulo é presidenciável pelo tamanho do Estado, mas na história recente só Jânio Quadros e Washington Luís chegaram à Presidência”.


Esta reportagem foi produzida pelo estagiário de Jornalismo Davi Alencar sob supervisão da secretária de Redação adjunta, Sabrina Freire.



Autor Poder360 ·