Relatório do Sipri registra US$ 679 bilhões em vendas, com alta ligada à guerra na Ucrânia e a conflitos regionais
As empresas fabricantes de armas nunca faturaram tanto quanto em 2024, segundo relatório do Sipri (Instituto Internacional de Pesquisa da Paz de Estocolmo).
As receitas com a venda de armas e serviços militares das 100 maiores empresas de armamento do mundo totalizaram US$ 679 bilhões no ano passado, o que representa um aumento de 5,9% em comparação com 2023, já considerada a inflação.
Em 2023, o aumento das tensões geopolíticas e, sobretudo, a guerra na Ucrânia já haviam elevado a demanda por armamentos, e essa tendência se acelerou ainda mais em 2024.
Para o setor armamentista, a guerra na Ucrânia “com certeza” é boa para os negócios, segundo o especialista do Sipri Nan Tian, um dos autores do relatório. “Nos últimos 2 anos, essas empresas aumentaram significativamente suas receitas”, afirma.
Topo da lista está nos EUA
As cinco fabricantes de armamentos mais importantes do mundo, segundo as estatísticas do Sipri, são a Lockheed Martin (que fabrica os caças F-35), a RTX (antiga Raytheon Technologies, fabricante de motores aeronáuticos e drones), a Northrop Grumman (mísseis de longo alcance), a BAE Systems e a General Dynamics (submarinos nucleares e mísseis).
Com exceção da britânica BAE Systems, todas têm sede nos EUA. Esta é a 1ª vez desde 2017 que uma empresa que não tem sede nos EUA aparece entre as 5 maiores.
O braço militar do consórcio europeu Airbus ocupa a 13ª posição entre as 100 empresas de maior receita, enquanto a alemã Rheinmetall ocupa a 20ª.
Em 2024, 4 dessas cem empresas tinham sede na Alemanha: além da Rheinmetall, são elas a Thyssenkrupp, a Hensoldt e a Diehl. Juntas, elas tiveram receitas de US$ 14,9 bilhões. A Rheinmetall, por exemplo, registrou aumento de 47% na receita proveniente de tanques, veículos blindados e munições.
Crescimento elevado entre empresas alemãs
Das 100 empresas da lista, 39 estão sediadas nos Estados Unidos, que é, de longe, o país com o maior número. As empresas norte-americanas têm quase metade da receita mundial proveniente dos negócios com armas.
No entanto, seu crescimento anual de 3,8% é até modesto se comparado ao das 26 empresas europeias (excluídas as russas), que, juntas, registraram aumento de 13% na receita.
As empresas alemãs foram especialmente bem-sucedidas, com crescimento de 36%, o que se deve quase inteiramente à guerra na Ucrânia. A demanda por parte da Bundeswehr (Forças Armadas alemãs) aumentou, afirma Nan Tian. Empresas como a Rheinmetall e a Diehl fabricaram tanques, veículos blindados de transporte de pessoal e munição para substituir o que foi enviado como ajuda militar à Ucrânia e também para repor seus próprios estoques.
Economia de guerra na Rússia
A Rússia é listada separadamente no ranking do Sipri, e não surpreende que as empresas russas tenham tido um crescimento particularmente forte. Embora suas receitas de exportação tenham diminuído por causa das sanções internacionais, o aumento acentuado da demanda interna mais do que compensou as perdas.
Mas a Rússia é um caso especial, pois todos os recursos do país foram canalizados para o esforço de guerra. “O país mudou completamente suas prioridades. A economia se transformou numa economia de guerra nos últimos 3 anos”, declara Nan Tian.
A Rússia aumentou sua produção de projéteis de artilharia de 152 mm em 420% de 2022 a 2024, passando de 250 mil para 1,3 milhão, segundo o relatório do Sipri.
Mas, por causa das sanções internacionais, a indústria armamentista russa sofre com a falta de componentes importados, especialmente eletrônicos para aeronaves. No entanto, a expectativa de que a economia russa entraria em colapso por esse motivo provou-se falsa, diz Nan Tian: “O país certamente está numa situação muito pior do que estaria se não tivesse invadido a Ucrânia, pois nesse caso não haveria sanções. No entanto, a Rússia demonstrou grande resiliência diante das sanções e dos problemas econômicos”.
Nan Tian afirma que a transformação da economia russa foi tão acentuada que, se a guerra na Ucrânia acabasse, o país teria dificuldades para retornar a uma economia sem guerra.
Queda nas receitas na China
As empresas asiáticas foram as únicas a apresentar receitas inferiores às de 2023, com destaque para a queda de 10% entre as empresas chinesas. Em nenhum outro país houve uma queda tão acentuada. Segundo Nan Tian, isso se explica pelas inúmeras denúncias de corrupção contra empresas chinesas de armamento, o que levou ao cancelamento ou adiamento de grandes encomendas.
Já as empresas do Oriente Médio registraram aumento de 14% na receita. Com 9 empresas, essa região nunca teve tantas listadas no relatório anual do Sipri. Três delas estão sediadas em Israel, com forte demanda por drones e sistemas de defesa aérea israelenses.
A Deutsche Welle é a emissora internacional da Alemanha e produz jornalismo independente em 30 idiomas.
Facebook | Twitter | YouTube| WhatsApp | App | Instagram | Newsletter
Pedido foi feito depois que agências de inteligência holandesa e alemã afirmaram ter evidências do uso de munições tóxicas proibidas
A Ucrânia solicitou à OPCW (Organização para a Proibição de Armas Químicas) nesta 3ª feira (8.jul.2025) que investigue o uso de munições tóxicas proibidas pela Rússia contra forças ucranianas. As informações são da Reuters.
O país pede o estabelecimento de um mecanismo “independente e imparcial” para investigar casos de suposto uso de armas químicas em seu território.
No documento, a Ucrânia pede que o mecanismo tenha poderes para “coletar evidências adicionais e identificar perpetradores, organizadores e patrocinadores de tal uso”.
A iniciativa veio depois de agências de inteligência da Holanda e da Alemanha apresentarem evidências sobre o uso sistemático de armas químicas pelas forças russas ao longo do conflito, que começou em fevereiro de 2022.
A Agência de Inteligência Militar Holandesa relatou que pelo menos 3 mortes de ucranianos foram associadas ao uso de armas químicas. Mais de 2.500 pessoas feridas no campo de batalha reportaram sintomas relacionados aos armamentos às autoridades de saúde ucranianas.
Em maio de 2024, os Estados Unidos já haviam acusado a Rússia de utilizar cloropicrina, um composto químico mais tóxico que agentes de controle de distúrbios e que foi usado pela Alemanha durante a 1ª Guerra Mundial. A OPCW, agência de desarmamento que conta com 193 Estados integrantes, declarou no ano passado que as acusações iniciais eram “insuficientemente fundamentadas”.
A OPCW criou uma equipe semelhante em 2018 para examinar acusações de uso de armas químicas na Síria. A Equipe de Investigação e Identificação concluiu que tanto as forças do governo sírio quanto militantes do Estado Islâmico utilizaram armas químicas proibidas na guerra civil que começou em março de 2011.
Até o momento, o órgão de desarmamento não se pronunciou oficialmente sobre o pedido ucraniano.
Em Davos, o secretário-geral, Mark Rutte, afirmou que a Europa arcará com custos de apoio militar à Ucrânia para combate a invasão russa
O secretário-geral da Otan (Organização do Tratado do Atlântico Norte), Mark Rutte, pediu nesta 5ª feira (23.jan.2025) que os Estados Unidos continuem o envio de armas à Ucrânia para auxiliar no combate à invasão russa. A dala se deu no Fórum Econômico Mundial, em Davos (Suíça).
Rutte afirmou que a Europa arcará com os custos de apoio militar e que devem investir mais em defesa e ajuda à Ucrânia. “Se esse novo governo Trump estiver disposto a continuar abastecendo a Ucrânia com sua base industrial de defesa, a conta será paga pelos europeus, estou absolutamente convencido disso, temos que estar dispostos a fazer isso”.
Os comentários se deram depois que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump (Republicano) disse na 3ª feira (21.jan) que poderia impor sanções à Rússia caso o presidente Vladimir Putin (Rússia Unida, centro) se recusasse a negociar um possível fim à guerra. Em fevereiro, o conflito completa 3 anos.
Em Davos, o secretário-geral da Otan também afirmou que é essencial que a Rússia não vença a guerra. Segundo ele, isso poderia ser um “aceno aos líderes da Coreia do Norte e da China”.
“Nós realmente temos que intensificar, e não reduzir, nosso apoio à Ucrânia”, disse.
APOIO
