“Qual o problema disso?”, questionou Netanyahu; líder da oposição diz temer que armas fornecidas sejam apontadas contra israelenses no futuro
Israel admitiu ter fornecido apoio a uma milícia palestina na Faixa de Gaza para tentar combater o Hamas em seu enclave. O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, confirmou na 5ª feira (05.jun.2025) que seu país estava trabalhando com “clãs em Gaza” depois que as primeiras informações a respeito vieram a público.
Duas autoridades israelenses e uma 3ª pessoa com conhecimento sobre o assunto confirmaram que o apoio de Israel incluía o envio de armas a Yasser Abu Shabab, líder de uma milícia no sul de Gaza.
Os informantes falaram sob condição de anonimato. Segundo reportagem do New York Times, uma das fontes caracterizou a ação como principalmente simbólica, para demonstrar que o Hamas está perdendo influência sobre a população de Gaza.
A estratégia de armar palestinos surgiu no contexto da guerra iniciada após os ataques de 7 de outubro de 2023 perpetrados pelo Hamas contra Israel. Desde então, Israel afirma que seu objetivo é derrubar o grupo islâmico que governa Gaza desde 2007.
Até o momento, segundo dados divulgados pela ONU (Organização das Nações Unidas), mais de 54.607 palestinos foram mortos desde outubro de 2023. Dentre os identificados até março (50.021), mais da metade é formada por crianças (15.613), idosos (3.839) e mulheres (8.304).
A milícia armada liderada por Abu Shabab atua principalmente em Rafah, no sul de Gaza. O grupo ficou conhecido após circularem relatos de que seus integrantes estavam por trás de saques e revendas de carregamentos de ajuda humanitária destinados à população. Abu Shabab nega envolvimento de seu grupo. Um funcionário da ONU ouvido pelo New York Times o descreveu como “o autoproclamado intermediário do leste de Rafah”.
PODER DE FOGO
Em março, parlamentares israelenses foram informados que as forças do Hamas ainda contavam com mais de 25.000 integrantes, apesar da ofensiva militar israelense.
Yossi Amrosi, ex-oficial de inteligência israelense especializado em Gaza, estimou a força do grupo de Abu Shabab em algumas centenas de combatentes. Dados revelam que o Hamas matou 20 integrantes de “gangues de ladrões que estavam roubando ajuda”, em possível referência aos confrontos com grupos como o de Abu Shabab, conforme relatado pela mídia oficial do grupo islâmico.
“QUAL O PROBLEMA DISSO?”
Em seu pronunciamento na 5ª feira (5.jun.2025), Netanyahu admitiu que Israel “ativou clãs em Gaza que se opõem ao Hamas”, classificando a medida como “algo bom” que poupou vidas de soldados israelenses.
“Qual o problema disso?”, questionou em vídeo, afirmando ter aprovado a ação após aconselhamento de autoridades de segurança, sem mencionar o envio de armas.
O anúncio de Netanyahu veio após Avigdor Liberman, membro da oposição no Parlamento israelense e ex-ministro da Defesa, acusar o primeiro-ministro em uma entrevista de rádio de autorizar transferências de armas para uma gangue criminosa em Gaza.
Abu Shabab rejeitou “por completo” que seu grupo recebeu armas de Israel, em declaração nas redes sociais na noite de 5ª feira (5.jun). Ele disse que eram “alegações inválidas” publicadas para desacreditar um esforço que “enfrentou a injustiça, o saque e a corrupção”.
O líder da oposição israelense, Yair Lapid, expressou preocupação afirmando: “Depois que Netanyahu terminou de dar milhões de dólares ao Hamas, ele passou a entregar armas a organizações próximas ao ISIS em Gaza — tudo de forma improvisada, sem qualquer planejamento estratégico, tudo levando a mais desastres”.
Lapid acrescentou que as “armas que entram em Gaza acabarão sendo usadas contra soldados das Forças de Defesa de Israel e cidadãos israelenses”.
Leia mais:
Influencer processada por Zezé Di Camargo e Graciele admite que usa casal em curso como exemplo de infidelidade: ‘Encare a verdade’ | Goiás
Lidiane 24 de julho de 2024
Influencer processada por Zezé Di Camargo e Graciele admite que usa casal em curso
“Hoje amanheci processada por Zezé e Graciele por falar a verdade: o fato deles terem sido amantes por mais de 10 anos. Está mais que claro, não adianta tapar o sol com a peneira”, disse.
Zezé e Graciele pedem uma indenização de R$ 200 mil por danos morais. Conforme pesquisa pública, a Justiça negou o pedido e destacou que a vida íntima do casal é amplo debate público. Ao g1, a defesa de Zezé e Graciele afirmou que a decisão foi equivocada e que já apresentou recurso.
O g1 tentou localizar os advogados de Vanessa, mas não obteve sucesso até a última atualização desta reportagem. A reportagem também entrou em contato com a influencer por meio das redes sociais nesta segunda-feira (22), mas não obteve retorno até a última atualização desta reportagem.
Nas redes sociais, a influencer reforça que Zezé e Graciele começaram a se relacionar como amantes. Vanessa dá detalhes sobre a relação do casal e destaca que os fatos são de conhecimento público. “Isso já veio a público. Está mais do que difundido, mais do que claro. Então, encare a verdade”, disse.
A influencer explica que usa o casal como exemplo para ensinar outras mulheres a protegerem os próprios relacionamentos e, além disso, usar as técnicas das “amantes” para intensificar os sentimentos do marido pela esposa. “Que bom que agora as mulheres podem se proteger”, finalizou.
O processo de Zezé e Graciele contra a influenciadora corre no Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP). Conforme pesquisa pública, a ação foi aberta no último dia 11 de julho. No pedido, eles afirmam que são usados como exemplo na divulgação do curso com insinuações da vida privada do casal.
“Para divulgação do curso afirmam que [o casal] estaria envolvido em ‘um dos maiores escândalos de traição’”, detalha o processo.
Segundo o sertanejo e a esposa na ação, as afirmações ofendem a honra e a reputação deles para atrair e convencer os consumidores a comprarem o curso de Vanessa. Além do pedido de indenização para a influencer, eles pedem que o Facebook suspenda os anúncios do curso que os mencionam.
O g1 pediu por e-mail um posicionamento à Meta, responsável pelo Facebook, sobre o pedido para remoção dos anúncios, mas não obteve retorno até a última atualização desta reportagem.
📱 Veja outras notícias da região no g1 Goiás.
VÍDEOS: últimas notícias de Goiás
Influencer suspeito de maus-tratos contra filha com paralisia cerebral admite que fingia brigas para comover seguidores, diz delegada | Goiás
Lidiane 27 de junho de 2024
“Ele confirma que havia um combinado entre ele e a mãe da menina para produzir um tipo de conteúdo simulando brigas e confusões na intenção de engajar seguidores”, conta Aline.
Ao g1, o pai negou os crimes contra a filha, chamou os seguidores de “trouxas” e a filha de “chata” (ouça áudio aqui). Em nota, a defesa de Ana Vitória disse que ela é inocente, mas que, por se tratar de inquérito policial que tramita sob sigilo, a defesa e os envolvidos estão impedidos de prestar informações mais detalhadas sobre a investigação.
O advogado de defesa Daniel Louredo Cardoso informou também que a mãe da menina já se apresentou a Delegacia de Proteção à Criança e Adolescente (DPCA) para prestar todos os esclarecimentos que o caso requer (veja nota completa ao final da reportagem).
Aline conta ainda que um das histórias inventadas é de que a mãe da menina havia saído de casa e tinha levado a geladeira.
“Ele disse que precisava de uma nova geladeira e então, ele abriu uma live pedindo dinheiro para as pessoas”, disse a delegada.
Conforme a delegada, o influencer confessou que o dinheiro doado pelos seguidores para comprar uma nova geladeira não foi usado para adquirir o eletrodoméstico. Ela contou ainda que ele chegou a receber a doação da geladeira, mas continuou pedindo dinheiro para comprar o eletrodoméstico.
Sobre os xingamentos e ofensas contra a filha, ele disse à polícia que são ironias para fazer o público pensar e gerar comoção, e engajamento para ganhar um maior retorno financeiro. Ele afirmou ainda que conteúdo simples e comum não vende e que ele precisva dessa forma de conteúdo para chamar atenção.
Influenciador debocha de filha com paralisia cerebral
A investigação começou na última quinta-feira (20), em Anápolis, após denúncias de que a menina estava sendo negligenciada e não possuía condições de higiene. Na internet, Igor compartilhava a rotina da filha, mas em alguns momentos debochava da criança. Em um dos vídeos investigados, ele chama a filha de inútil após pedir que ela vá ao mercado. Igor, então, passou a ser suspeito de maus-tratos e por causar constrangimento à criança.
No entanto, novas denúncias continuaram chegando à polícia, alegando que o dinheiro doado pelos seguidores também era desviado para benefício dos pais. Igor alegou que não cometeu crimes contra a filha, mas chamou os seguidores de “trouxas” por acharem que doações em dinheiro feitas para a menina seriam usadas apenas para benefício dela.
‘Vontade de largar no orfanato’
Ao g1, Igor argumentou que a filha não tem PIX e o dinheiro era enviado para a conta dele, portanto, ele não era obrigado a gastar apenas com a menina. Sobre os vídeos ironizando a filha, Igor alegou que a criança “é chata” e que já deu muito trabalho para ele, tendo vontade às vezes “de largar na porta do orfanato”.
“Minha filha não tem PIX, então se eles foram trouxas, a culpa não é minha. Eu não sou obrigado a usar o dinheiro que eles mandam especificamente com a minha filha. Eu também tenho necessidade de serem supridas. Também sou um ser humano”, falou Igor.
“Eu não imaginava que uma criança que tem 10% do cérebro funcionando fosse tão chata e pudesse me dar tanto problema. A vontade, às vezes, é de largar na porta do orfanato e deixar alguém se virar, alguém tomar conta”, finalizou.
A delegada afirmou que os deboches do pai expõem a filha a uma situação constrangedora.
“Você não está fazendo uma brincadeira, você está expondo e causando constrangimento, não só a ela, mas a todas as crianças com deficiência, além da fala problemática no final. Tem outras postagens em que ele inferioriza a menina, causando constrangimento a ela pela condição de pessoa com deficiência”, explicou a delegada.
“Ele debochou muito, dizendo que graças a mim agora ele vai ficar mais famoso do que ele já é. Chegou a fazer caretas imitando a criança. Foi de um absurdo tão grande que me revoltou de uma forma que eu não sei nem explicar a indignação que eu senti”, lamentou a conselheira Grazielle Ramos.
Ao g1, Igor afirmou que debochou da conselheira tutelar em resposta a um suposto deboche dela. O influenciador explicou que não pode ver a filha e que, agora, apenas a mãe tem acesso à criança.
Nota da defesa de Ana Vitória na íntegra:
“A defesa da Sra. Ana Vitória Alves dos Santos, vêm por meio desta esclarecer que a Sra. Ana Vitória já se apresentou espontaneamente junto a delegacia de proteção à criança e adolescente – DPCA da Cidade de Anápolis/GO, para prestar todos os esclarecimentos que o caso requer.
Informamos ainda que para proteção da integridade da menor S.A.V, bem como por se tratar de inquérito policial que tramita sob sigilo, a defesa e os envolvidos estão impedidos de prestar informações mais detalhadas sobre a investigação; ressaltando que todas as provas necessárias a elucidação dos fatos serão fornecidas a autoridade Policial que preside o inquérito.
Por fim, a defesa informa que está convicta que ao final das investigações o caso será esclarecido a sociedade, sendo que a investigada provará sua inocência”.
📱 Veja outras notícias da região no g1 Goiás.
VÍDEOS: últimas notícias de Goiás
APOIO
