Influencer processada por Zezé Di Camargo e Graciele admite que usa casal em curso como exemplo de infidelidade: ‘Encare a verdade’ | Goiás
Lidiane 24 de julho de 2024
Influencer processada por Zezé Di Camargo e Graciele admite que usa casal em curso
“Hoje amanheci processada por Zezé e Graciele por falar a verdade: o fato deles terem sido amantes por mais de 10 anos. Está mais que claro, não adianta tapar o sol com a peneira”, disse.
Zezé e Graciele pedem uma indenização de R$ 200 mil por danos morais. Conforme pesquisa pública, a Justiça negou o pedido e destacou que a vida íntima do casal é amplo debate público. Ao g1, a defesa de Zezé e Graciele afirmou que a decisão foi equivocada e que já apresentou recurso.
O g1 tentou localizar os advogados de Vanessa, mas não obteve sucesso até a última atualização desta reportagem. A reportagem também entrou em contato com a influencer por meio das redes sociais nesta segunda-feira (22), mas não obteve retorno até a última atualização desta reportagem.
Nas redes sociais, a influencer reforça que Zezé e Graciele começaram a se relacionar como amantes. Vanessa dá detalhes sobre a relação do casal e destaca que os fatos são de conhecimento público. “Isso já veio a público. Está mais do que difundido, mais do que claro. Então, encare a verdade”, disse.
A influencer explica que usa o casal como exemplo para ensinar outras mulheres a protegerem os próprios relacionamentos e, além disso, usar as técnicas das “amantes” para intensificar os sentimentos do marido pela esposa. “Que bom que agora as mulheres podem se proteger”, finalizou.
O processo de Zezé e Graciele contra a influenciadora corre no Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP). Conforme pesquisa pública, a ação foi aberta no último dia 11 de julho. No pedido, eles afirmam que são usados como exemplo na divulgação do curso com insinuações da vida privada do casal.
“Para divulgação do curso afirmam que [o casal] estaria envolvido em ‘um dos maiores escândalos de traição’”, detalha o processo.
Segundo o sertanejo e a esposa na ação, as afirmações ofendem a honra e a reputação deles para atrair e convencer os consumidores a comprarem o curso de Vanessa. Além do pedido de indenização para a influencer, eles pedem que o Facebook suspenda os anúncios do curso que os mencionam.
O g1 pediu por e-mail um posicionamento à Meta, responsável pelo Facebook, sobre o pedido para remoção dos anúncios, mas não obteve retorno até a última atualização desta reportagem.
📱 Veja outras notícias da região no g1 Goiás.
VÍDEOS: últimas notícias de Goiás
Influencer suspeito de maus-tratos contra filha com paralisia cerebral admite que fingia brigas para comover seguidores, diz delegada | Goiás
Lidiane 27 de junho de 2024
“Ele confirma que havia um combinado entre ele e a mãe da menina para produzir um tipo de conteúdo simulando brigas e confusões na intenção de engajar seguidores”, conta Aline.
Ao g1, o pai negou os crimes contra a filha, chamou os seguidores de “trouxas” e a filha de “chata” (ouça áudio aqui). Em nota, a defesa de Ana Vitória disse que ela é inocente, mas que, por se tratar de inquérito policial que tramita sob sigilo, a defesa e os envolvidos estão impedidos de prestar informações mais detalhadas sobre a investigação.
O advogado de defesa Daniel Louredo Cardoso informou também que a mãe da menina já se apresentou a Delegacia de Proteção à Criança e Adolescente (DPCA) para prestar todos os esclarecimentos que o caso requer (veja nota completa ao final da reportagem).
Aline conta ainda que um das histórias inventadas é de que a mãe da menina havia saído de casa e tinha levado a geladeira.
“Ele disse que precisava de uma nova geladeira e então, ele abriu uma live pedindo dinheiro para as pessoas”, disse a delegada.
Conforme a delegada, o influencer confessou que o dinheiro doado pelos seguidores para comprar uma nova geladeira não foi usado para adquirir o eletrodoméstico. Ela contou ainda que ele chegou a receber a doação da geladeira, mas continuou pedindo dinheiro para comprar o eletrodoméstico.
Sobre os xingamentos e ofensas contra a filha, ele disse à polícia que são ironias para fazer o público pensar e gerar comoção, e engajamento para ganhar um maior retorno financeiro. Ele afirmou ainda que conteúdo simples e comum não vende e que ele precisva dessa forma de conteúdo para chamar atenção.
Influenciador debocha de filha com paralisia cerebral
A investigação começou na última quinta-feira (20), em Anápolis, após denúncias de que a menina estava sendo negligenciada e não possuía condições de higiene. Na internet, Igor compartilhava a rotina da filha, mas em alguns momentos debochava da criança. Em um dos vídeos investigados, ele chama a filha de inútil após pedir que ela vá ao mercado. Igor, então, passou a ser suspeito de maus-tratos e por causar constrangimento à criança.
No entanto, novas denúncias continuaram chegando à polícia, alegando que o dinheiro doado pelos seguidores também era desviado para benefício dos pais. Igor alegou que não cometeu crimes contra a filha, mas chamou os seguidores de “trouxas” por acharem que doações em dinheiro feitas para a menina seriam usadas apenas para benefício dela.
‘Vontade de largar no orfanato’
Ao g1, Igor argumentou que a filha não tem PIX e o dinheiro era enviado para a conta dele, portanto, ele não era obrigado a gastar apenas com a menina. Sobre os vídeos ironizando a filha, Igor alegou que a criança “é chata” e que já deu muito trabalho para ele, tendo vontade às vezes “de largar na porta do orfanato”.
“Minha filha não tem PIX, então se eles foram trouxas, a culpa não é minha. Eu não sou obrigado a usar o dinheiro que eles mandam especificamente com a minha filha. Eu também tenho necessidade de serem supridas. Também sou um ser humano”, falou Igor.
“Eu não imaginava que uma criança que tem 10% do cérebro funcionando fosse tão chata e pudesse me dar tanto problema. A vontade, às vezes, é de largar na porta do orfanato e deixar alguém se virar, alguém tomar conta”, finalizou.
A delegada afirmou que os deboches do pai expõem a filha a uma situação constrangedora.
“Você não está fazendo uma brincadeira, você está expondo e causando constrangimento, não só a ela, mas a todas as crianças com deficiência, além da fala problemática no final. Tem outras postagens em que ele inferioriza a menina, causando constrangimento a ela pela condição de pessoa com deficiência”, explicou a delegada.
“Ele debochou muito, dizendo que graças a mim agora ele vai ficar mais famoso do que ele já é. Chegou a fazer caretas imitando a criança. Foi de um absurdo tão grande que me revoltou de uma forma que eu não sei nem explicar a indignação que eu senti”, lamentou a conselheira Grazielle Ramos.
Ao g1, Igor afirmou que debochou da conselheira tutelar em resposta a um suposto deboche dela. O influenciador explicou que não pode ver a filha e que, agora, apenas a mãe tem acesso à criança.
Nota da defesa de Ana Vitória na íntegra:
“A defesa da Sra. Ana Vitória Alves dos Santos, vêm por meio desta esclarecer que a Sra. Ana Vitória já se apresentou espontaneamente junto a delegacia de proteção à criança e adolescente – DPCA da Cidade de Anápolis/GO, para prestar todos os esclarecimentos que o caso requer.
Informamos ainda que para proteção da integridade da menor S.A.V, bem como por se tratar de inquérito policial que tramita sob sigilo, a defesa e os envolvidos estão impedidos de prestar informações mais detalhadas sobre a investigação; ressaltando que todas as provas necessárias a elucidação dos fatos serão fornecidas a autoridade Policial que preside o inquérito.
Por fim, a defesa informa que está convicta que ao final das investigações o caso será esclarecido a sociedade, sendo que a investigada provará sua inocência”.
📱 Veja outras notícias da região no g1 Goiás.
VÍDEOS: últimas notícias de Goiás
APOIO
