9 de dezembro de 2025
  • 15:13 Gonet pede condenação de 6 réus por “gerência” da tentativa de golpe
  • 11:29 Governo pede autorização para transferir ações para Fundo Financeiro do Regime Próprio de Previdência Social do Estado
  • 07:45 Gestão de Caiado tem aprovação de 85,6% dos goianos
  • 04:01 Haddad pede a Motta votação de projetos para fechar Orçamento
  • 00:17 Comissão temática votará amanhã medida que protege o consumidor


PGR diz que núcleo 2 atuou para dificultar voto em 2022 e omitiu ações que facilitaram ataques de 8 de janeiro de 2023

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, defendeu nesta 3ª feira (9.dez.2025) a condenação dos 6 réus do chamado núcleo 2, grupo que, segundo a PGR, atuou na gerência da tentativa de golpe de Estado depois das eleições de 2022 para manter o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) no Planalto. São acusados Fernando de Sousa Oliveira, Filipe Garcia Martins Pereira, Marcelo Costa Câmara, Marília Ferreira de Alencar, Mário Fernandes e Silvinei Vasques.

A PGR sustenta que os réus devem ser condenados por organização criminosa armada; tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito; tentativa de golpe de Estado; dano qualificado contra o patrimônio da União; e deterioração de bem tombado. O grupo começou a ser julgado pela 1ª Turma do STF (Supremo Tribunal Federal) nesta 3ª feira (9.dez).

De acordo com Gonet, o grupo integrou a estrutura que monitorou autoridades, elaborou planos para neutralizá-las, participou da a redação da “minuta do golpe” –um texto de um possível decreto para implantar estado de sítio ou de defesa, que teria de ser aprovado pelo Congresso– e preparou ações para dificultar o voto de eleitores que apoiavam o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no 2º turno de 2022.

O procurador-geral afirmou ainda que os integrantes do núcleo, então em posições centrais na área de segurança do Distrito Federal, contribuíram para os ataques de 8 de janeiro de 2023 ao adotarem uma “conduta passiva” e deixarem de tomar medidas básicas de prevenção.

“Comprovou-se que os réus contribuíram para que a violência que assombrou o país em 8 de janeiro tivesse curso, sempre mirando a instalação de caos social que permitisse às Forças Armadas aderirem aos planos de ruptura da ordem democrática”, disse.

Gonet afirmou que Marília Alencar, Fernando Oliveira e Silvinei Vasques atuaram para manipular o processo eleitoral por meio do “uso desviado” das forças de segurança. Segundo o PGR, o grupo produziu relatórios de inteligência para mapear regiões em que Lula teve votação expressiva — especialmente áreas com mais de 75% dos votos — e, com base nisso, planejou ações da PRF (Polícia Rodoviária Federal) para restringir o trânsito de eleitores considerados favoráveis ao petista.

As mensagens e provas digitais reunidas no processo, segundo Gonet, revelam um “esforço coordenado” para obstruir o acesso de eleitores às urnas, sem motivação técnica de segurança. Em conversas recuperadas, os réus falam em “virar votos” e sugerem que a PRF deveria “tomar lado” na disputa presidencial.

Para o chefe do Ministério Público Federal, as ações configuraram desvio de finalidade e uso da máquina pública para favorecer a reeleição de Bolsonaro. Ele afirmou também que a atuação desse núcleo se conecta ao planejamento e às omissões que permitiram os ataques de 8 de Janeiro, em uma linha contínua de adesão ao projeto de ruptura democrática.

Assista ao julgamento:

A ATUAÇÃO DE CADA RÉU

A Procuradoria argumenta que a atuação do grupo foi essencial para viabilizar a tentativa de golpe de Estado. Os denunciados teriam utilizado suas funções públicas e conhecimentos técnicos para criar condições operacionais, políticas e informacionais capazes de comprometer a normalidade democrática.

Leia abaixo o que diz a PGR de cada integrante do núcleo 2:

  • Fernando de Sousa Oliveira (delegado da Polícia Federal) – é acusado de integrar organização criminosa armada e de atuar, em 2 momentos, para manter Bolsonaro no poder. Em 2022, como diretor do MJSP (Ministério da Justiça e Segurança Pública), articulou com Marília Alencar o uso de BI (Business Intelligence) –ferramenta de análise de dados– para mapear eleitores de Lula e direcionar ações policiais visando a interferir no resultado eleitoral. Em 2023, como secretário-executivo da Segurança Pública do DF, omitiu-se deliberadamente diante dos alertas sobre os atos de 8 de janeiro;
  • Filipe Garcia Martins Pereira (ex-assessor internacional da Presidência) – apresentou a “minuta do golpe” a Bolsonaro em reuniões reservadas, ajustando o texto a pedido do então presidente. Também teria seu nome previsto em um gabinete pós-ruptura institucional;
  • Marcelo Costa Câmara (coronel da reserva do Exército e ex-assessor da Presidência) – monitorou clandestinamente o ministro Alexandre de Moraes, repassando deslocamentos e dados sigilosos a Mauro Cid. Levou o hacker Walter Delgatti ao Ministério da Defesa para tentar “vulnerabilizar” o sistema eleitoral e buscou informações falsas para contestar as urnas. Segundo a PGR, tinha conhecimento da “minuta do golpe” e aderiu conscientemente ao projeto de ruptura institucional;
  • Marília Ferreira de Alencar (delegada e ex-diretora de Inteligência da Polícia Federal) – atuou em posições estratégicas no Ministério da Justiça e na Segurança Pública do DF. Em 2022, solicitou e usou um BI eleitoral para mapear redutos de Lula e orientar ações policiais destinadas a dificultar a votação no 2º turno, coordenando o plano com Fernando de Sousa Oliveira e Silvinei Vasques. Já em 2023, como subsecretária de Inteligência do DF, omitiu-se diante de alertas sobre riscos violentos antes do 8 de janeiro, restringindo a circulação de relatórios e contribuindo para a falta de resposta preventiva;
  • Mário Fernandes (general da reserva do Exército) – apontado como o autor do plano “Punhal Verde e Amarelo”, que previa monitorar e matar autoridades como Alexandre de Moraes, Lula e Alckmin. Segundo a acusação, ele apresentou o plano a Bolsonaro e articulou sua execução com militares das Forças Especiais (os chamados “kids pretos”). Também atuou como elo com líderes das manifestações em frente ao QG do Exército, incentivando ações de pressão. Além disso, apoiou iniciativas para deslegitimar o processo eleitoral e compôs o planejamento de um governo de exceção;
  • Silvinei Vasques (ex-diretor-geral da PRF) – usou a estrutura da PRF para favorecer Bolsonaro no 2º turno de 2022. Segundo a acusação, acolheu diretrizes ilícitas do Ministério da Justiça, ordenou que a corporação “tomasse lado” e concentrou operações no Nordeste para dificultar o deslocamento de eleitores. Também utilizou análises de BI para direcionar o policiamento. Para o MPF, ele empregou o aparato estatal para interferir no resultado eleitoral e sustentar o projeto de ruptura democrática.



Autor Poder360 ·


A Comissão Mista da Assembleia Legislativa do Estado de Goiás (Alego) vai analisar, nas próximas reuniões do colegiado, projeto de lei encaminhado pela Governadoria, que prevê a transferência ao Fundo Financeiro do Regime Próprio de Previdência Social do Estado de Goiás (RPPS/GO) da titularidade do total das ações ordinárias e preferenciais da Goiás Previdência (Goiasprev) no capital social da Saneamento de Goiás S/A (Saneago), além dos dividendos originários dessas ações e do produto dos seus rendimentos.

Segundo a justificativa da matéria, protocolada no Legislativo estadual com o número 30899/25, essas ações pertencem ao extinto Fundo de Previdência Estadual, sendo que a Goiasprev é a sucessora dos seus direitos e obrigações. “Foi enfatizado que a Goiasprev, como entidade gestora única do RPPS/GO e do Sistema de Proteção Social dos Militares — SPSM/GO, é a responsável pela gestão previdenciária de todos os servidores e membros dos poderes e órgãos governamentais autônomos”, esclarece o ofício da Governadoria.

Ainda de acordo com o documento, a Goiasprev e a Secretaria de Estado da Administração (Sead), solicitantes da medida, argumentam que a transferência proposta decorre da finalidade previdenciária das ações referidas, estabelecida pela Lei 13.631, de 17 de maio de 2000.

O ofício também informa que a proposta foi avalizada no aspecto financeiro e legal pela Secretaria de Estado da Economia. “Também é alinhada a legislação estadual às melhores práticas de gestão patrimonial e previdenciária, especialmente quanto à destinação dos recursos provenientes dos dividendos da participação acionária da Goiasprev na Saneago para a cobertura do déficit previdenciário”, atesta despacho da Economia, citada no ofício.

Aval também foi dado quanto ao conteúdo jurídico, pela Procuradoria-Geral do Estado, informa a Governadoria. 

Nas próximas reuniões da Comissão Mista o projeto será distribuído para relatoria.  

Autor Assembleia Legislativa do Estado de Goiás


O governador Ronaldo Caiado (UB) encerra o terceiro ano de seu segundo mandato à frente do Governo de Goiás mantendo um elevado índice de aprovação. Levantamento do Instituto Paraná Pesquisas, divulgado nesta segunda-feira (8/12), mostra que Caiado é aprovado por 85,6% dos goianos.

O resultado confirma outras sondagens que apontavam o goiano como o governador mais bem avaliado do País. Em agosto, pesquisa Quaest mostrou que a aprovação de Caiado era de 88%.

O Instituto Paraná Pesquisas ouviu 1.510 eleitores, de 2 a 5 de dezembro, em 73 municípios. A margem de erro é de 2,6 pontos percentuais para mais ou para menos.

A aprovação de Caiado é maior entre pessoas com idade entre 35 e 44 anos (aprovação de 88%) e entre 25 e 34 anos (87,5%). Também supera a média geral entre as pessoas com ensino médio (87,4%).

De acordo com o Paraná Pesquisas, apenas 10,9% dos entrevistados desaprovam a atual gestão estadual. Outros 3,5% não souberam responder ao questionamento.

Dos entrevistados, 35,6% avaliam que Caiado faz uma ‘ótima’ gestão. Outros 37,7% avaliam como ‘boa’. A soma de avaliações positivas alcança 73,3%. Na contramão, 6,9% avaliam negativamente a administração estadual – sendo ‘ruim’ para 4,3% e ‘péssima’ para 2,6%. 1,7% não souberam responder.



Autor Manoel Messias Rodrigues


A proposta que reduz benefícios tributários esteve em discussão no encontro desta 2ª feira (8.dez); impacto estimado é de R$ 20 bilhões

O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, disse nesta 2ª feira (8.dez.2025) ser necessário que o Congresso vote ainda nesta semana o PLP (Projeto de Lei Complementar) 182 de 2025, que reduz benefícios fiscais. A medida abre espaço de R$ 20 bilhões no Orçamento de 2026.

Haddad tratou do tema com o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), em reunião na Residência Oficial da Presidência da Casa. Foi mais um encontro de trabalho, para saber como chegar às definições de final de ano para fechar o Orçamento”, declarou a jornalistas.

O titular da Fazenda disse que a votação dessa proposta foi um compromisso “assumido lá atrás” pelo Congresso. Evidentemente que a gente depende de uma resposta política sobre o cumprimento desse compromisso que foi feito para que nós possamos ter uma peça consistente”, acrescentou.

Segundo Haddad, o projeto da LOA (Lei Orçamentária Anual) será votado na próxima semana. Outros itens entrarão na pauta da Câmara nesta semana, de acordo com o ministro. É o caso da proposta que pune devedores contumazes –aqueles que não pagam dívidas tributárias de forma reiterada– na 3ª feira (9.dez) e o 2º projeto que regulamenta a reforma tributária na 4ª feira (10.dez).

O ministro disse ter sentido “firmeza” de Hugo Motta para as votações, mas enfatizou que dependem de definição com os líderes partidários.

A reunião contou ainda com a participação do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), e da ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, além de líderes partidários.



Autor Poder360 ·


A Comissão de Defesa dos Direitos do Consumidor da Assembleia Legislativa de Goiás realizará, nesta terça-feira, 9, reunião híbrida para votar matérias voltadas à proteção e à segurança dos consumidores goianos. O colegiado, presidido pelo deputado Veter Martins (UB), também fará a distribuição de processos para relatoria.

O primeiro item da pauta é o projeto de lei nº 2744/23, apensado ao processo nº 6109/23, de autoria dos deputados Veter Martins e José Machado. A proposta estabelece práticas e condutas para compras no estilo Black Friday, com o objetivo de assegurar clareza e responsabilidade por parte dos estabelecimentos comerciais do Estado. O relator, deputado Wagner Camargo Neto (SD), emitiu parecer favorável ao texto.

Também será analisada a propositura nº 3446/25, de autoria do deputado José Machado (PSDB), que obriga os planos de saúde a disponibilizarem aos usuários a opção de cancelamento por meio de aplicativos ou plataformas digitais em Goiás. O relatório da deputada Vivian Naves (PP) também recomenda a aprovação da matéria.

Distribuição

O projeto nº 7936/24, de autoria do deputado Virmondes Cruvinel (UB), será distribuído a relatoria. A proposta estabelece diretrizes e mecanismos de combate ao racismo nas relações de consumo no Estado de Goiás, com o objetivo de promover igualdade racial e fortalecer a proteção dos direitos dos consumidores.

Autor Assembleia Legislativa do Estado de Goiás


Em relato à Câmara Municipal de Aparecida de Goiânia nesta segunda-feira (8/12), a presidente da AparecidaPrev, Márcia Tinoco, afirmou que o ex-presidente do instituto, Robes Venâncio, omitiu do Conselho Deliberativo a operação que resultou na aplicação de R$ 40 milhões em letras financeiras do Banco Master. Segundo Márcia, o ex-secretário de Governo Einstein Paniago também teve papel decisivo na indicação e viabilização do aporte.

O investimento foi realizado em junho de 2024, no período da gestão do então prefeito Vilmar Mariano (União), e o banco já está em liquidação extrajudicial determinada pelo Banco Central. A AparecidaPrev é a autarquia municipal responsável pela gestão do regime próprio de previdência dos servidores de Aparecida de Goiânia.

Dados do Ministério da Previdência Social ndicam que 18 fundos previdenciários estaduais e municipais têm, ao todo, R$ 1,86 bilhão aplicados em letras financeiras do Banco Master. Pelas regras vigentes, o Fundo Garantidor de Crédito não cobre aplicações dos regimes próprios de previdência dos estados e municípios, o que na prática indica a perda do dinheiro investido.

Márcia explicou que assumiu a gestão da autarquia em janeiro deste ano e que, ao revisar as atas em março, identificou que o aporte havia sido feito sem conhecimento nem anuência do Conselho Deliberativo. Em seu relato, ela descreveu uma sequência de decisões e ajustes que antecederam a aplicação.

A primeira menção ao Banco Master ocorreu em novembro de 2023, quando um representante da instituição apresentou dados ao Conselho. Em dezembro daquele ano, foi aprovado pelo colegiado o credenciamento da entidade, com oito votos favoráveis, o que permitiu que o banco passasse a receber investimentos.

Em fevereiro de 2024, Robes Venâncio e Einstein Paniago solicitaram estudos sobre as letras financeiras do Master. Naquele mês foi elaborada proposta de aporte e, conforme relato de Márcia, o secretário chegou a questionar a possibilidade de investir R$ 50 milhões, recebendo do banco a resposta de que não havia impedimento técnico.

Ainda em fevereiro, o Conselho rejeitou proposta de alteração da Política de Investimentos necessária para permitir aplicações no Banco Master, por conta da classificação da instituição. Segundo a presidente, Robes e Einstein então passaram a propor ajustes na política para adequá-la ao caso. Posteriormente, a mudança foi aprovada pelo colegiado.

Operação só foi descoberta 3 meses após efetivada

Em junho de 2024, de acordo com Márcia, a aplicação de R$ 40 milhões foi efetivada e autorizada pelo então presidente do instituto, sem que o Conselho fosse formalmente comunicado. A operação só veio a ser descoberta por um conselheiro em setembro, por meio de informações publicadas na internet; até então, o colegiado desconhecia o investimento.

Após a revelação, os membros do Conselho convocaram os envolvidos para prestar esclarecimentos. Em 24 de setembro, a assessoria de investimentos posicionou-se contra a operação e sugeriu a venda dos títulos ao Banco do Nordeste. Em seguida, o colegiado passou a discutir a fragilidade do Master e eventual responsabilização.

Em outubro, o Comitê de Investimentos voltou a debater a venda das letras e aprovou a convocação de reunião extraordinária para autorizar a liquidação dos títulos. Também foi solicitada investigação formal sobre possíveis irregularidades na operação.

Márcia relatou ter comunicado o prefeito e solicitado autorização para adotar providências imediatas. A solicitação incluiu o encaminhamento de denúncias ao Ministério Público, ao Ministério da Previdência e ao Tribunal de Contas dos Municípios, o que, segundo ela, foi autorizado. As denúncias, afirmou, subsidiaram a atuação dos órgãos de controle.

Márcia Tinoco apontou falta de transparência na gestão anterior, ausência de documentos essenciais e risco ao patrimônio previdenciário

A presidente apontou falta de transparência na gestão anterior, ausência de documentos essenciais e risco ao patrimônio previdenciário. Entre as medidas pedidas por Márcia estão auditoria externa independente, bloqueio de ativos e ações para prevenir novos riscos. Ela também encaminhou o caso à Procuradoria do Município para analisar o processo licitatório relacionado à assessoria de investimentos que participou da aplicação.

Márcia disse ter enviado ofício ao Conselho questionando quais providências foram tomadas à época e por que não houve reação diante das inconsistências. Ela acrescentou que elaborou relatório técnico público, que será disponibilizado na área de transparência do site da autarquia, e instituiu boletim periódico de acompanhamento. A presidente afirmou ter reforçado controles internos e suspenso qualquer contratação com a assessoria financeira anterior.

A AparecidaPrev já se habilitou como credora na liquidação judicial do Banco Master em busca do ressarcimento dos R$ 40 milhões investidos, valor que, atualizado com juros, aproxima-se de R$ 47 milhões. Segundo o diretor financeiro Khayo Eduardo Pires de Oliveira, o patrimônio total da autarquia atualmente é de R$ 1,02 bilhão.

Vereadores veem ‘manipulações internas’ na operação

Autor do requerimento para ouvir a atual e a ex-direção do AparecidaPrev, o vereador Isaac Martins (União) afirmou que as informações apresentadas deixam evidente que houve manipulações internas para que a operação, mesmo com alto risco e sem aprovação do Conselho, fosse executada. Para ele, está claro que a decisão foi tomada unilateralmente pelo ex-presidente Robes Venâncio.

O vereador Dieyme Vasconcelos (PL) avaliou como “histórico” o debate realizado na Câmara.

O vereador Tales de Castro (PSB) demonstrou preocupação sobre a possibilidade de recuperação dos recursos e questionou quais medidas estão sendo adotadas para tentar reaver os valores. Outros parlamentares também apontaram risco e defenderam que a Casa Legislativa não se omita durante a investigação.

Em resposta, o diretor financeiro Khayo Eduardo Pires de Oliveira explicou a estrutura da autarquia, composta por Conselho Fiscal, Comitê de Investimentos e Conselho Deliberativo, e detalhou que as indicações para os colegiados são feitas pelo prefeito e por representantes dos servidores efetivos, aposentados e pensionistas, sendo que os servidores concursados elegem seus representantes.

Khayo afirmou que os fatos referentes ao envolvimento do ex-secretário Einstein Paniago constam nas atas, apontando que ele participou da indicação de conselheiros. Sobre a aprovação do investimento, esclareceu que, como o Conselho não aprovou a operação, a assessoria de investimentos não chegou a emitir parecer técnico — procedimento exigido para aplicações regulares.

O vereador André Fortaleza (sem partido) criticou a atuação anterior, dizendo que houve interferência e atropelo das instâncias técnicas para viabilizar a operação, e questionou a função do Conselho se o presidente pode decidir de forma autônoma. Khayo reiterou que a decisão foi tomada pelo ex-presidente por conta e risco, à revelia dos colegiados.

Ao final da sessão, os vereadores agradeceram à equipe da autarquia que compareceu para responder aos questionamentos e apresentar a cronologia dos fatos. O presidente da Câmara, Gilsão Meu Povo (MDB), elogiou a atuação rápida da presidente Márcia Tinoco nas providências adotadas desde a descoberta do caso.

Os ex-dirigentes do AparecidaPrev devem ser ouvidos nos próximos dias pela Câmara de Vereadores.



Autor Manoel Messias Rodrigues


Partida entre Colômbia e Portugal em Miami registrou maior valorização, com preço mínimo saltando de US$ 400 para US$ 2.000

Os valores de revenda de ingressos para partidas envolvendo Portugal e Argentina na Copa do Mundo de 2026 aumentaram em média quase 300% depois do sorteio realizado pela Fifa (Federação Internacional de Futebol) na 6ª feira (5.dez.2025) e a divulgação da tabela no sábado (6.dez). O site ticketdata.com, especializado em monitoramento de preços de revenda, registrou um aumento nos valores em 78 dos 91 jogos programados para Estados Unidos e Canadá.

O confronto entre Colômbia e Portugal, agendado para 27 de junho no Hard Rock Stadium em Miami Gardens, Flórida, registrou a maior valorização. O ingresso mais barato disponível, chamado de “get-in price”, custava menos de US$ 400 antes do sorteio e ultrapassou US$ 2.000 no sábado à tarde, logo depois do anúncio oficial do confronto. O valor chegou a quase US$ 3.000 posteriormente, estabilizando-se em aproximadamente US$ 2.200.

As presenças de Cristiano Ronaldo e Lionel Messi, que devem disputar sua 6ª e última Copa do Mundo, impulsionaram a demanda por ingressos. Portugal, de Cristiano, está no grupo K, junto com Colômbia, Uzbequistão e um adversário ainda a definir. A Argentina, de Lionel Messi, está no grupo J, ao lado de Argélia, Áustria e Jordânia. Os 2 são considerados os jogadores de futebol mais populares nos Estados Unidos.

De 5ª feira (5.dez.2025) a domingo (7.dez.2025) à tarde, o ticketdata.com, que coleta informações de plataformas como StubHub e SeatGeek, identificou que o jogo entre Colômbia e Portugal teve aumento de 514%. A partida entre Escócia e Brasil em Miami Gardens ficou em 2º lugar, com elevação de 338%.

Os jogos da Argentina na fase de grupos também apresentaram valorizações expressivas. A partida contra a Argélia em Kansas City subiu 307%, enquanto os confrontos contra Áustria e Jordânia no AT&T Stadium em Arlington, Texas, tiveram aumentos de 252% e 227%, respectivamente.

Os ingressos para a fase eliminatória também se valorizaram com a definição dos possíveis confrontos. Para a partida das oitavas de final no Hard Rock Stadium em 3 de julho, que pode colocar a Argentina contra Uruguai ou Espanha, o ingresso mais barato saltou de menos de US$ 500 no início da semana para mais de US$ 1.500 no sábado.

A Escócia, que retorna a uma Copa do Mundo masculina depois de 28 anos, teve grande interesse. Além do jogo contra o Brasil, suas partidas contra Marrocos e Haiti tiveram os preços mais que dobrados entre 5ª feira e domingo.

Por outro lado, cerca de 12 confrontos apresentaram queda nos preços. O jogo entre Uzbequistão e um vencedor do playoff intercontinental, marcado para 27 de junho em Atlanta, teve o preço mínimo reduzido para menos de US$ 200, sendo aparentemente o 1º ingresso para a Copa 2026 a atingir esse patamar desde o início das vendas em outubro.

A Fifa iniciará a 3ª fase de vendas de ingressos na 5ª feira (11.dez.2025). A federação aplicará sua estratégia de “variable pricing”, ajustando os valores conforme a demanda. De 11 de dezembro a 13 de janeiro, torcedores poderão solicitar ingressos para jogos específicos, com seleção aleatória dos contemplados em fevereiro.



Autor Poder360 ·


Primeiro a fazer uso da palavra, o propositor da solenidade na manhã desta segunda-feira, deputado José Machado (PSDB) disse que a homenagem reconhece o papel relevante dos influenciadores digitais em Goiás. “Nesta solenidade, reunimo-nos para homenagear aqueles que escolheram uma profissão desafiadora e, ao mesmo tempo, profundamente humana: a de influenciador digital.”

O legislador reiterou que seu objetivo é reconhecer e valorizar o papel que cada um dos homengedos desempenha cotidianamente. O influenciador digital, lembrou ele, não limita a uma tela, pois cria conteúdo que chega à casa de muitas pessoas. “Por trás de cada vídeo, foto, frase, existe criatividade, entrega de tempo, energia, ideias, cobranças e horas de trabalho. Vocês lidam com a responsabilidade da informação, pressão da audiência e mesmo assim continuam porque sabem que do outro lado têm pessoas. Vocês criam conexão e identidade”, frisou.

Machado lembrou que o Dia Estadual do Influenciador Digital, comemorado em 30 de novembro, virou lei em 2023, por projeto de lei de sua autoria. Contou que decidiu propor essa lei por acreditar, com convicção, na relevância do trabalho dos influenciadores na vida das pessoas.

“Ao propor a Lei nº 22.400, que instituiu a data, minha intenção foi justamente essa: reconhecer o trabalho de vocês como parte integrante da vida moderna, da cultura e da construção social. Não é exagero afirmar que o mundo mudou, as formas de comunicar transformaram-se. Aqueles que não compreenderem essa evolução estarão à margem. O influenciador, hoje, possui a capacidade de alcançar onde, muitas vezes, outros não conseguem, e por isso merece nosso respeito e reconhecimento”, disse o tucano.

Autor Assembleia Legislativa do Estado de Goiás


O vice-governador de Goiás, Daniel Vilela (MDB), participou neste sábado (6/12), do 2º Encontro das Lideranças, em Rianápolis. O ato teve a presença do governador Ronaldo Caiado (UB) e reuniu prefeitos, vereadores e representantes do setor produtivo.

Organizado pelo deputado estadual Talles Barreto (UB), o evento concentrou gestores municipais do Vale do São Patrício, além de autoridades do Norte e do Nordeste goiano. A reunião reforçou a articulação política em torno de 2026 e a defesa da continuidade do modelo de gestão vigente.

O anfitrião, Talles Barreto, destacou o papel do vice-governador na interlocução entre o governo e os municípios. O encontro reforçou, segundo os organizadores, o apoio regional à aliança governista.

“Daniel é um parceiro leal e comprometido. Este encontro também reconhece sua atuação e sua postura”, disse Barreto.

Deputado Talles Barreto sobre o vice-governador: “É um parceiro leal e comprometido”

O clima de unidade foi ressaltado também pelo prefeito de Rialma, Lucas Chaves.

“Se é Caiado, é Daniel; se é Daniel, é Caiado. Não existe separação”, destacou o gestor municipal.

Daniel Vilela afirmou que a mobilização das lideranças é resultado das ações do governo e da consolidação de um projeto que trouxe estabilidade ao estado.

“É simbólico ver lideranças de tantas regiões mobilizadas pelo mesmo propósito: não permitir que Goiás retroceda. O governador Caiado recuperou a credibilidade do Estado e implantou um novo padrão de gestão. Caminhamos juntos na construção deste próximo capítulo”, pontuou Daniel.

O governador Ronaldo Caiado reafirmou a parceria com o vice, destacando o alinhamento estratégico do Executivo nos últimos anos. Caiado deve deixar o governo em abril para dedicar-se à campanha à Presidência, quando o cargo de governador será ocupado por Daniel.

“Daniel tem experiência, articulação e equilíbrio. É respeitado pelos prefeitos, pelo setor produtivo e pela sociedade. Está pronto para continuar o legado que construímos”, afirmou Caiado.

Também estiveram presentes o presidente da Federação da Agricultura e Pecuária de Goiás (Faeg), José Mário Schreiner; prefeitos como Rita de Cássia (Itaberaí), Levino de Souza (Santa Isabel), Gilber Roque Miranda (Rianápolis) e Lucas Chaves (Rialma); a deputada federal Marrusa Boldrin (MDB) também marcou presença. O encontro reforçou, segundo os organizadores, o apoio regional à aliança governista.



Autor Manoel Messias Rodrigues


Foram 8 obras de Henri Matisse e 5 de Cândido Portinari; as gravuras na mostra têm apólice de seguro vigente

Treze gravuras foram roubadas na manhã deste domingo (7.dez.2025) de uma exposição na Biblioteca Mário de Andrade, no centro de São Paulo. Foram 8 obras de Henri Matisse e 5 de Cândido Portinari.

A Secretaria de Cultura e Economia Criativa do Estado confirmou o crime cometido por dois homens, ainda não identificados. As obras integravam a mostra “Do livro ao museu: MAM São Paulo e a Biblioteca Mário de Andrade”, realizada em parceria com o MAM (Museu de Arte Moderna de São Paulo).

O prédio foi isolado para a realização de perícia pela Polícia Civil. Segundo a secretaria, o espaço conta com equipe de vigilância e sistema de câmeras de segurança, cujas imagens estão sendo analisadas.

Em nota, a pasta informou que todo o material que possa auxiliar as investigações está sendo fornecido às autoridades policiais. Disse também que as obras expostas na mostra têm apólice de seguro vigente.

O furto de obras do pintor francês Henri Matisse inclui gravuras da série “Jazz”, livro que reúne imagens com cores vibrantes e traços marcantes, características do fauvismo, movimento do qual o artista foi um dos principais representantes. Entre os trabalhos levados estão títulos como “O Palhaço”, “O Circo”, “Senhor Leal”, “O Pesadelo do Elefante Branco”, “Os Codomas”, “O Nadador no Aquário”, “O Engolidor de Palavras” e “O Cowboy”. A exposição apresentava ao público 20 gravuras do artista.

Já no caso das obras de Cândido Portinari, ainda não foi divulgada a lista completa das peças furtadas. As gravuras pertencem à série “Menino de Engenho”, que integra as ilustrações do livro homônimo de José Lins do Rego, publicado em 1959 pela Sociedade dos Cem Bibliófilos do Brasil. A informação foi confirmada pelo curador-chefe do MAM, Cauê Alves, em entrevista ao programa “Fantástico”, da TV Globo.

A Polícia Militar divulgou imagens do local logo após o assalto. Veja abaixo:


Com informações da Agência Brasil



Autor Poder360 ·